Постанова № 2005114, 06.08.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                         Справа № 2-а-2545/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«6» серпня 2008 року

09год. 20хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Оксимчук А.О.

відповідача: представник не з'явився           

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроенергоінвест» про стягнення податкової заборгованості в сумі 147 669 грн. 73 коп.,

 В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція в м.Рівне - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 141 069 грн. 57 коп. з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроенергоінвест».

Позивач позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідача 147 669,72 грн., зазначає що це нова сума позову.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином. Конверти, надіслані на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві повернулись суду з повідомленням органу поштового зв'язку про те, що відповідач з вказаної адреси вибув. В матеріалах справи наявна довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.32-33), відповідно до якої відповідач знаходиться за адресою, зазначеною податковим органом у позовній заяві. Відомості щодо фактичного місця знаходження відповідача відсутні, інформації  щодо зміни юридичної адреси відповідача не надходило.

За таких обставин суд вважає, що справа може розглядатись за відсутності відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер C0509TMBI80UG.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надав.    

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроенергоінвест» є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Станом на 29.05.08р. заборгованість відповідача складає 147669, 73 грн. - в тому числі пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 6527 грн. 00 коп., комунальний податок в сумі 73 грн. 16 коп., податок на додану вартість в сумі 129 грн. 33 коп., податок на прибуток в сумі 140 940 грн. 24 коп., що підтверджується витягами із особових рахунків; копіями розрахунків, декларацій, актами звірки розрахунків з бюджетом, податковими повідомленнями-рішеннями, рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Податкові повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і  зборів  (обов'язкових  платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків  можуть  бути  примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

            Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

            Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроенергоінвест» (33000, Рівненська область, м.Рівне, вул.Курчатова, 62-г, код ЄДРПОУ 34518769) на користь Державної податкової інспекції в м. Рівне (33023, Рівненська область, м.Рівне, вул. Відінська, 8, код ЄДРПОУ 34327770) податкову заборгованість в сумі 147 669 грн. 73 коп., яку перерахувати в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331 на ім'я Державного бюджету м.Рівне в наступному порядку:

- пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 6527 грн. 00 коп. на р/р 31114105700002 (код платежу 21081000);

- комунальний податок в сумі 73 грн. 16 коп. на р\р 33217828700002 (код 16010200);

- податок на додану вартість в сумі 129 грн. 33 коп. на р/р 31115029700002 (код 14010100);

- податок на прибуток в сумі 140 940 грн. 24 коп. на р/р 31113009700002 (код 11021000). 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                           М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала

Суддя                                                 М.І.Юрчук