Справа №2-488/11р
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого - судді Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, –
в с т а н о в и в:
позивач просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 925 грн. 54 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 5191 грн. 94 коп. та 350 грн. витрат по оплаті правової допомоги, а всього 6467 грн. 48 коп., посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат», правонаступником якого є ПАТ«Ватутінський м’ясокомбінат», від 21.04.2010 року №24-к він був прийнятий на роботу засолювачем шкур в цеху первинної переробки худоби, шкуроросолочне відділення. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 14.12.2010 року №78-к його було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115, 116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 925 грн. 54 коп.. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 14.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 5191 грн. 94 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 462 грн. 65 коп..
Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються належними доказами.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач дійсно відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 21.04.2010 року №24-к був прийнятий на роботу засолювачем шкур в цеху первинної переробки худоби, шкуроросолочне відділення. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 14.12.2010 року №78-к позивача було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗпП України, що стверджується довідкою (а.с.9).
Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 925 грн. 54 коп., що стверджується довідкою (а.с.8). Відповідач визнає свій борг перед позивачем і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в
разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 14.12.2010 року та по день фактичного розрахунку в сумі 5191 грн. 94 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 462 грн. 65 коп., що стверджується довідкою (а.с.8), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 925 грн. 54 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 5191 грн. 94 коп. та 350 грн. витрат по оплаті правової допомоги.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 188 грн. 20 коп. судового збору в доход держави.
На підставі ст.ст.116, 117, КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити повністю.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 925 (дев’ятсот двадцять п’ять) грн. 54 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 5191 (п’ять тисяч сто дев’яносто одна) грн. 94 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 350 (триста п’ятдесят) грн. витрат по оплаті правової допомоги.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на р/р 31215206700005 код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м.Ватутіне, Код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області ,через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис ОСОБА_2
Суддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 20050586, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-488/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: