Decision № 20050586, 14.12.2011, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
14.12.2011
Case No.
2-488/11
Document №
20050586
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-488/11р

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року.  Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі :  головуючого - судді              Здоровила В.А.

при секретарі                          Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, –

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 925 грн. 54 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 5191 грн. 94 коп. та 350 грн. витрат по оплаті правової допомоги, а всього 6467 грн. 48 коп., посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат», правонаступником якого є ПАТ«Ватутінський м’ясокомбінат»,   від 21.04.2010 року №24-к він був прийнятий на роботу засолювачем шкур в цеху первинної переробки худоби, шкуроросолочне відділення. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 14.12.2010 року №78-к його було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115, 116 КЗпП України відповідач не виплатив  йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 925 грн. 54 коп.. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 14.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 5191 грн. 94 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 462 грн. 65 коп..

Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони та  вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються належними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач дійсно відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 21.04.2010 року №24-к був прийнятий на роботу засолювачем шкур в цеху первинної переробки худоби, шкуроросолочне відділення. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 14.12.2010 року №78-к позивача було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗпП України, що стверджується  довідкою (а.с.9).

Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив  позивачу заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 925 грн. 54 коп., що стверджується довідкою (а.с.8). Відповідач визнає свій борг перед позивачем і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в

разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 14.12.2010 року та по день фактичного розрахунку в сумі 5191 грн. 94 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 462 грн. 65 коп., що стверджується довідкою (а.с.8), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 925 грн. 54 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 5191 грн. 94 коп. та 350 грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 188 грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.116, 117, КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215   ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі в сумі 925 (дев’ятсот двадцять п’ять) грн. 54 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 5191 (п’ять тисяч сто дев’яносто одна) грн. 94 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 350 (триста п’ятдесят) грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на р/р 31215206700005 код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м.Ватутіне, Код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області ,через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

      Головуючий                    підпис                ОСОБА_2

Суддя                                                      В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 20050586 ?

Документ № 20050586 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20050586 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20050586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20050586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20050586, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 20050586, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20050586 refers to case No. 2-488/11

This decision relates to case No. 2-488/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19967333
Next document : 20050594