Рішення № 20048619, 12.12.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-5748/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011

Справа № 2-5748/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року                                                                       м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

          розглянувши заочно цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 20 вересня 2011 року надійшла позовна заява ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 47363,89 гривень, посилаючись на те, що 08.07.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 61587, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 27000,00 гривень для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на строк 60 місяців, з 08.07.2008 року до 25.06.2013 року, а відповідач зобов’язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 (п.1.1. та Додатку № 1, Додатку № 2). Кредитні кошти були видані відповідачу, що підтверджується випискою з особового рахунку. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав. Відповідно до п.2.4. Договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних, що зазначено у Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Відповідно до п.6.6. Договору позивач має права вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобов’язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі і нарахування за Договором не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача. Відповідачу банком було направлено повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором та про необхідність сплати, яке відповідач залишив без уваги. Станом на 18.04.2011 р. наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі 47363,89 гривень, з яких: заборгованість за кредитом –8087,87 гривень; заборгованість по процентам –15810,44 гривень, заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту –17363,03 гривень; по підвищеним відсоткам –6102,55 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що надав письмову заяву.

Відповідачка на розгляд справи повторно не з’явилась, у суду нема відомостей про причину неявки відповідача в судові засідання на 27.10.2011 року та 12.12.2011 року, повістки що направлялися судом відповідачу за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання, повернуті до суду через неотримання. В зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та розглядає справу на підставі наявних доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

08.07.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 61587, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 27000,00 гривень для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на строк 60 місяців, з 08.07.2008 року до 25.06.2013 року, а відповідач зобов’язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 (п.1.1. та Додатку № 1, Додатку № 2). Кредитні кошти були видані відповідачу, що підтверджується випискою з особового рахунку. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав. Відповідно до п.2.4. Договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних, що зазначено у Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Відповідно до п.6.6. Договору позивач має права вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобов’язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі і нарахування за Договором не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача (а.с.7-16).

Відповідачу 30.05.2009 року банком було направлено повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором та про необхідність сплати, яке відповідач залишив без уваги (а.с.21).

В зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за кредитним договором станом на 18.04.2011 р. наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі 47363,89 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 8087,87 гривень; заборгованість по процентам –15810,44 гривень, заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту –17363,03 гривень; по підвищеним відсоткам –6102,55 гривень (а.с.19).

Обов’язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 473 гривень 63 копійок та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (а.с.1-3).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 473 гривень 63 копійок та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № CL 61587 від 08 липня 2008 року, що утворилась станом на 18.04.2011 р., у розмірі 47 363 гривень 89 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 473 гривень 63 копійок, та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 47 957 гривень 52 копійок (сорок сім тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім гривень 52 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано, та подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення направити відповідачу у триденний строк з дня його проголошення.

Суддя                                         (ОСОБА_3І.)