Постанова № 20048136, 28.09.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-1121/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          28.09.2011                                         м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та ОСОБА_1 в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Великий Бурлук, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2011 року в 00 год. 10 хв., на 83 км + 800 м автошляху Харків-Перещепине, ОСОБА_2, рухаючись автомобілем «ДАФ-ХF 95380», номерний знак НОМЕР_1, в сторону м. Харків, перевищив безпечну швидкість руху, не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з причепом «СЗАП-83571», н/з НОМЕР_2, який транспортував автомобіль «КамАЗ-53212», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає с. Васіщево, Харківського району, Харківської області, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого обоє автомобілі та причеп отримали технічні ушкодження. Пасажир автомобіля «ДАФ-ХF 95380», номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець АДРЕСА_1, отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівої руки та після надання медичної допомоги був відпущений додому. Водії знаходилися в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_2, порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

02.09.2011 року Красноградським РВ ГУ МВС України в Харківській області в порушенні кримінальної справи за ст. 286 КК України у відношенні ОСОБА_2, було відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК України в зв’язку із тим, що пасажир ОСОБА_4, отримав легкі тілесні ушкодження (акт СМЕ № 619-КР/11 від 02.09.2011 року).

ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, але надав клопотання телефоном, згідно якого просив справу розглянути без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнає, щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення він вчинив перший раз.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 183283 від 02.09.2011 року (а.с. 1), копією постанови Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.09.2011 року (а.с. 2, 3), рапортом слідчого Чехова В.М., та схемою ДТП (а.с. 4), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 5, 6), актами технічного огляду (а.с. 7), висновками Красноградської ЦРЛ на стан сп’яніння та довідкою про тілесні ушкодження пасажира (а.с. 8),розпискою ОСОБА_5, (а.с. 9), поясненнями водіїв (а.с. 10).

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що пом’якшують –щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач –УДК у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу.

Вилучене посвідчення водія ХАА № 326928, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ –повернути ОСОБА_2.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя