Постанова № 20047760, 09.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

2018/4-3551/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

О продлении сроков содержания под стражей

09.12.2011 г .

Судья Киевского районного суда г.Харькова ЗолотареваЛ.И., с участием: секретаря Бломберус С.А., прокурора Ватутина А.М.., защитника адвоката ОСОБА_1,рассмотрев представление следователя 1-го отделения следственного отдела УСБУ в Харьковской области старшего лейтенанта юстиции Просняка А.А. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 по уголовному делу №2270, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам, органом досудебного следствия установлено, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор предприятия объединения граждан «Укрпостач»Всеукраинской организации инвалидов «Союз организаций инвалидов Украины» (код в ЕГРПОУ 24143572, далее предприятие «Укрпостач»), в силу занимаемой должности являющийся должностным лицом, с целью незаконного получения дотации в виде финансовой помощи на безвозвратной основе за счет средств Фонда социальной защиты инвалидов, 19 января 2010 года направил от имени предприятия «Укрпостач»в адрес кредитора органа государственной власти в лице Харьковского областного отделения Фонда социальной защиты инвалидов (далее Харьковское отделение фонда) заявление об осуществлении финансирования на техническое оснащение указанного предприятия в сумме 1млн. 600тыс. 243 гривны для создания 10 рабочих мест, а также пакет необходимых документов, среди которых, в качестве обоснования стоимости проекта по переоснащению, имелись поддельные копии коммерческих предложений Многопрофильного научного производственного малого совместного предприятия «Далия», содержащие недостоверные сведения относительно стоимости производимой указанным предприятием продукции.

На основании вышеуказанных документов, содержащих заведомо неправдивую информацию, предоставленных ОСОБА_3, 15 июля 2010 года Региональной комиссией по вопросам деятельности предприятий и организаций инвалидов в Харьковской области было принято решение №5 о целесообразности финансирования предприятия «Укрпостач»на указанную сумму. На основании данного решения и вышеуказанного пакета документов, 1 октября 2010 года Комиссией по вопросам деятельности предприятий и организаций общественных организаций инвалидов (далее Комиссия) было принято решение №4 о выделении предприятию «Укрпостач»безвозвратной финансовой помощи в сумме 1млн. 600тыс. 243 гривны на техническое переоснащение производства предприятия с целью создания 10 дополнительных рабочих мест для трудоустройства на них инвалидов.

Во исполнение указанного решения Комиссии, 4 ноября 2010 года между Харьковским отделением фонда и предприятием «Укрпостач»был заключен договор №14 о предоставлении финансовой помощи на безвозвратной основе, согласно условиям которого Харьковское отделение фонда предоставило предприятию «Укрпостач»финансовую помощь в сумме 1млн. 600тыс. 243 гривны на безвозвратной основе.

Предоставлением предприятием «Укрпостач»недостоверной информации в Харьковское областное отделение Фонда социальной защиты инвалидов относительно стоимости оборудования нанесен материальный ущерб государству в лице Фонда социальной защиты инвалидов на сумму полученной финансовой помощи в размере 1млн. 600тыс. 243 гривны.

Кроме того, ОСОБА_3, с целью незаконного личного обогащения, принял решение осуществить завладение чужим имуществом, а именно бюджетными средствами, в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением.

ОСОБА_3 19 января 2010 года направил от имени предприятия «Укрпостач»в адрес Харьковского отделения фонда заявление об осуществлении финансирования на техническое оснащение указанного предприятия в сумме 1млн. 600тыс. 243 гривны для создания 10 рабочих мест, а также пакет необходимых документов, среди которых, в качестве обоснования стоимости проекта по переоснащению, имелись поддельные копии коммерческих предложений Многопрофильного научного производственного малого совместного предприятия «Далия», содержащие недостоверные сведения относительно стоимости производимой указанным предприятием продукции.

На основании вышеуказанного пакета документов, предоставленного ОСОБА_3, 15 июля 2010 года Региональной комиссией по вопросам деятельности предприятий и организаций инвалидов в Харьковской области было принято решение №5 о целесообразности финансирования предприятия «Укропостач»на указанную сумму. На основании данного решения и вышеуказанного пакета документов, 1 октября 2010 года Комиссией по вопросам деятельности предприятий и организаций общественных организаций инвалидов было принято решение №4 о выделении предприятию «Укрпостач»безвозвратной финансовой помощи в сумме 1млн. 600тыс. 243 гривны на техническое переоснащение производства предприятия с целью создания 10 дополнительных рабочих мест для трудоустройства на них инвалидов.

Во исполнение указанного решения Комиссии, 4 ноября 2010 года между Харьковским отделением фонда и предприятием «Укрпостач»был заключен договор №14 о предоставлении финансовой помощи на безвозвратной основе, согласно условиям которого Харьковское отделение фонда предоставляло предприятию «Укрпостач»финансовую помощь в сумме 1млн. 600тыс. 243 гривны на безвозвратной основе, а предприятие «Укрпостач»обязалось использовать указанную помощь для приобретения следующего оборудования: грохот инерционный ГИЛ-52А 2 штуки, конвейер ленточный ЛТ-800/5М 1 штука, конвейер ленточный ЛТ-800/7М 2 штуки, конвейер ленточный ЛТ-800/10М 2 штуки, бункер приемный с питателем ленточным 1 штука (далее оборудование). Кроме того, согласно условиям указанного договора, предприятие «Укрпостач»обязалось осуществить монтаж оборудования и создать с его помощью 10 дополнительных рабочих мест для инвалидов. С целью закупки указанного оборудования предприятием «Укрпостач»18 октября 2010 года было объявлено о проведении открытых торгов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, с целью проведения фиктивных открытых торгов по закупке указанного оборудования, в октябре 2010 года подыскал предприятия ЧП«Лугвторсервис»(г.Луганск, код в ЕГРПОУ 36485950) и ООО«Донбасэлектро»(г.Луганск, код в ЕГРПОУ 31325680), от имени которых изготовил и подал в комитет по конкурсным торгам предприятия «Укрпостач», председателем которого он являлся, поддельные заявки, содержащие недостоверные сведения о намерении указанных субъектов хозяйствования принять участие в открытых торгах по закупке указанного оборудования, а также иные предусмотренные законодательством документы, необходимые для участия в них.

Далее ОСОБА_3, достоверно зная о том, что ни одно из указанных предприятий фактически не будет принимать участие в конкурсных торгах, действуя из корыстных побуждений, используя свою власть и служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение ч.1 ст.30 Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок», не принял мер к отмене торгов и, как председатель комитета по конкурсным торгам предприятия «Укрпостач», подписал Протокол о раскрытии ценовых предложений от 17 ноября 2011 года, а также Протокол оценки предложений конкурсных торгов от 17 ноября 2011 года, согласно которому победителем процедуры закупки было признано ООО«Донбасэлектро».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя свою власть и служебное положение вопреки интересам службы, достоверно осознавая, что ООО«Донбасэлектро»не будет осуществлять фактическую поставку оборудования предприятию «Укрпостач», ОСОБА_3 3 декабря 2010 года подписал от имени предприятия «Укрпостач»договор №054/10 о закупке товаров, согласно которому ООО«Донбасэлектро»якобы обязалось поставить предприятию «Укрпостач»вышеуказанное оборудование на общую сумму один 1млн. 420тыс. 243 гривны.

Затем ОСОБА_3, будучи осведомленным о том, что оборудование от ООО«Донбасэлектро»фактически поставлено не было, действуя из корыстных побуждений, используя свою власть и служебное положение вопреки интересам службы, 8, 14 и 15 декабря 2010 года подписал от имени предприятия «Укрпостач»акты приема-передачи, в которые были внесены недостоверные сведения о том, что вышеуказанное оборудования якобы было в полном объеме поставлено предприятию «Укрпостач»от ООО«Донбасэлектро».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, используя свою власть и служебное положение вопреки интересам службы, достоверно осознавая, что его действия приведут к тому, что денежные средства, полученные предприятием «Укрпостач»для приобретения оборудования, будут выведены из законного владения предприятия без фактической поставки необходимого оборудования, подписал платежные поручения, согласно которым Управлением Государственного казначейства Украины в Киевском районе г.Харькова со счета предприятия «Укрпостач»на счет ООО«Донбасэлектро»были перечислены денежные средства на общую сумму 1млн. 420тыс. 243 гривны.

В дальнейшем вышеуказанные денежные средства были сняты со счетов ООО«Донбасэлектро»должностными лицами указанного предприятия и в наличной форме переданы ОСОБА_3, вследствие чего последний получил возможность беспрепятственно распорядиться ими на собственное усмотрение.

Далее, с целью сокрытия следов своего противоправного деяния, ОСОБА_3, действуя как частное лицо, в начале 2011 года за наличные средства приобрел у сотрудников МНПМСП«Далия»комплект оборудования, аналогичный заказанному в ООО«Донбасэлектро», стоимостью 443тыс. 500 гривен.

Указанными противоправными действиями ОСОБА_3 государственному бюджету Украины был нанесен ущерб в сумме 1млн. 64тыс. 528 гривен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для органа досудебного следствия для предъявления ОСОБА_3 обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.222 УК Украины.

Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 истекает 13 декабря 2011 года. Следователь в своем представлении просит суд о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 до 4-х месяцев до 13 февраля 2012 года. Свое представление следователь мотивирует тем, что окончить досудебное следствие в двухмесячный срок не представляется возможным, а оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_3 не усматривается. Так, в ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_3 до помещения его под стражу склонял свидетелей к даче заведомо ложных показаний. Также у органа досудебного следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он будет пытаться уклоняться от следствия, суда и от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истину по уголовному делу.

Суд, обстоятельно изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения следователя, прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого, защитника, приходит к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, а также то, что в деле имеются достаточные фактические данные, дающие основание полагать, что ОСОБА_3, находясь на свободе, будет пытаться уклоняться от следствия, суда и от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.165-3 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4-х месяцев до 13 февраля 2012 года.

Копию постановления немедленно вручить ОСОБА_3

Судья