Вирок № 20047220, 20.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1035/11

П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 декабря 2011 года                                                                       г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

с участием: секретаря Скрибка А.В.,

           прокурора Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: Харьковская обл, г. Лозовая, Микрорайон 1АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2011 года, около 18.00 часов, ОСОБА_1, находясь в домовладении по адресу: Харьковская обл., г. Лозовая, Микрорайон 1АДРЕСА_2, за 700 грн незаконно приобрел у ОСОБА_2 мак, который в этот же день в лесополосе вблизи г. Лозовая руками перетер, тем самым незаконно изготовил маковую солому объемом 1 стакан, а в последующем путем химических реакций изготовил наркотическое средство опий объемом 10 мл. и на месте внутривенно употребил 3 мл опия, а оставшуюся часть перенес по месту постоянного жительства для личного употребления.

08 сентября 2011 года ОСОБА_1 по месту жительства внутривенно употребил 5 мл. опия, а оставшуюся часть на электропоезде незаконно перевез в г. Харьков. Около 12 часов 20 минут 08 сентября 2011 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по ул. Полтавский Шлях 1/3 в г. Харькове, изъявшими у него особо-опасное наркотическое средство –опий экстрационный, массой в перерасчете на сухое вещество 0,1287 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердил факты и обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, так как они изложены судом выше. По существу предъявленного обвинения пояснил, что 07 сентября 2011 года, около 18.00 часов, он, находясь в домовладении по адресу: Харьковская обл., г. Лозовая, Микрорайон 1АДРЕСА_2, приобрел у ОСОБА_2 мак, который в лесополосе вблизи г. Лозовая руками перетер и изготовил маковую солому объемом 1 стакан, а в последующем на огне изготовил наркотическое средство опий объемом 10 мл. В этот же день на месте внутривенно употребил 3 мл опия, а оставшуюся часть перенес по месту жительства для личного употребления. 08 сентября 2011 года по месту жительства внутривенно употребил 5 мл. опия, а оставшуюся часть на электропоезде перевез в г. Харьков, где в этот же день около 12 часов 20 минут был задержан работниками милиции по ул. Полтавский Шлях 1/3 в г. Харькове, изъявшими у него наркотическое средство –опий экстрационный. Заявил суду о чистосердечном раскаянии в содеянном, просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и, в пределах предъявленного обвинения, квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней степени тяжести.( ст. 12 УК Украины).

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины он ранее не судим, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, холост, на учетах врача психиатра и нарколога не состоит, страдает открытой формой туберкулеза. Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 89 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив указанные данные в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества, однако в условиях осуществления контроля за его поведением во время срока освобождения от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 3

( три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 208 грн 98 коп в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 35973367, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: наркотическое средство опий экстрационный, находящееся на хранении в УМО при ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья –