Справа № 2-1718/2007 р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року.
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. при секретарі Гудзенко О.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів.
Встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказує на те ,що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2002 року і мають неповнолітню доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання дитини, хоча має таку можливість ,тому вона просить стягнути з нього аліменти у розміру 500 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він є батько неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз з дружиною не проживають. Позивачка вивезла їхнє спільне майно і він змушений тепер витрачати гроші на придбання необхідного. Він добровільно надає допомогу. Коли він приходить до доньки, то приносить гроші 200 - 300 грн. В останній час це було три тижня тому, приносив 300 грн. Зараз він не працює і матеріальної можливості сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. у нього немає.
Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі с 15 червня 2002 року .
Сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений відповідач - ОСОБА_2, який проти батьківства не заперечує.
Згідно ст. 180 СК України , батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей по досягненню ними повноліття, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при встановленні розміру аліментів, суд враховує крім матеріального становища дитини також і матеріальне становище платника аліментів.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач інших дітей не має , аліменти більше нікому не сплачує ,матеріальну допомогу після того, як вони з позивачкою розійшлись, частково на утримання неповнолітньої надавав, за станом здоров'я - працездатний.
Відповідно до ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язані довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .Позивачка в судовому засіданні не довела, чому вона вважає ,що позивач може надати допомогу у такому розмірі і не надала доказів цього ,тому суд задовольняє позовні вимоги частково . Відповідач зараз не працює і тому матеріальній стан його не позволяє йому виплачувати аліменти у розмірі 500 грн. У зв'язку з вказаними обставинами ,суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 250 грн. Позивачка від сплати держмито звільнена у порядку з Декретом KM України від 1993 року і тому її треба стягнути з відповідача, а також за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 гривен.
Керуючись ст.ст. 180,182 СК України ,ст. 10, 60, 88,209 212, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тетянівка, Шевченківського району, Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного року , починаючи стягнення з 13.03 .2007 року по день повноліття . Стягнути із ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути із ОСОБА_2за інформаційне - темничне забезпечення розгляду справи - 7,50 гривен . ( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Х/обл., МФО: 851011 ) Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Судове рішення № 2004690, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1718/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: