Вирок № 20045310, 06.12.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1-370/11  

06.12.2011

УКРАИНА                                                              

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

06 декабря  2011 года.         

Кировский  городской  суд  Луганской  области  в  составе:

Председательствующего  судьи – Нестеренко Н.В.,

при  секретаре –Курупка Л.С.,

прокурора –Паршутина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по  обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца, гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, невоеннообязанного, не судимого  согласно  ст.89  УК  Украины,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в  совершении  преступления,  предусмотренного   ст.309  ч.1  УК  Украины, суд, -

у с т а н о в и л:

05 октября  2011 г., в 16 час. 30 мин., ОСОБА_1 , возле дома №89 по ул.Карла Либхнехта,  г.Стаханова, Луганской области, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, приобрел у неустановленного лица  наркотическое средство - ацетилированный  опий  объемом 1,2 мл.  за  45 грн., который  положил в карман своей одежды и на автомобиле такси ВАЗ 2101 г/н 176 77 АМ  под  управлением ОСОБА_2 перевез  в  г.Кировск.

05 октября 2011 г., в 17 час. 30 мин., в ходе проведения досмотра автомобиля такси ВАЗ 2101 г/н 176 77 АМ под управлением ОСОБА_2 с  находящимся  в  нем ОСОБА_1, на переднем пассажирском сидении автомобиля  был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл.  с жидкостью светло - коричневого цвета, которая  согласно  заключения  эксперта № 3272/582  от 19.10.2011 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –ацетилированным опием, первоначальной массой  в  перерасчете на сухое вещество в объеме 1,2 мл.  составила  0,06 грамма.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и  подтвердил обоснованность  предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно приобрел, перевез   и  хранил  наркотические  средства  без  цели  сбыта.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым  ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства  суд  считает, что  события преступления и виновность подсудимого в его  совершении  доказана  и  нашла  свое  подтверждение.

Действия  подсудимого следует  квалифицировать  по ст.309  ч.1 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, перевозку  и хранение наркотических  средств, без  цели  сбыта.

По  делу  НИЭКЦ  при  УМВДУ  в  Луганской области были проведены экспертиза  наркотических  средств и дактилоскопическая экспертиза, расходы  на  проведение  которых  составили  337 грн. 68 коп. и 393 грн. 96 коп., поэтому в соответствии  со  ст.91  п.2  УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные суммы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как  судебные  издержки.

При  избрании  вида  и  меры  наказания  подсудимого, суд  в  соответствии  со ст.65  УК  Украины  учитывает  характер  и степень общественной опасности содеянного, личность  подсудимого, не судим  согласно ст.89 УК  Украины, не работает,  по месту  жительства  характеризуется  удовлетворительно, состоит  на  учете  у  врача-нарколога с 1997 года по поводу расстройства психики вследствие употребления психоактивных  веществ, на  учете  у  врача  психиатра  не состоит.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание  своей  вины  и   чистосердечное  раскаяние  в  содеянном.

Отягчающих  ответственность  подсудимого  обстоятельств  суд  не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому  наказание  в  пределах  санкции  ст.309   ч.1  УК Украины, но не связанное  с  лишением  свободы,  с  применением  ст.75  УК  Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого  возможно без изоляции  от  общества.

Вопрос  о  вещественных  доказательствах  решить  согласно ст. 81 УПК Украины.

На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст.323, 324  УПК  Украины, суд,-                                       

                                   П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать  виновным  по  ст. 309  ч.1  УК  Украины  и  назначить  наказание  в  виде 1 (одного) года  лишения  свободы.

На  основании  ст.75  УК  Украины , ОСОБА_1  от отбывания  назначенного  наказания  освободить  с  испытательным  сроком  1 (один)  год.

Меру  пресечения ОСОБА_1  оставить  прежней, подписку о  невыезде  до  вступления  приговора  в  законную силу.

Взыскать  с  ОСОБА_1   за  проведение дактилоскопической  экспертизы  в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167,  МФО 804013,  код 25574305,  код  платежа 25010100 за экспертные услуги  по  коду 11-10702    –393 (триста  девяносто  три) гривны  96 коп., за  производство   экспертизы  наркотических  средств  в  пользу  НИЭКЦ  при УМВД в Луганской  области  на  расчетный  счет  31252272210167,  МФО 804013,  код 25574305,  код  платежа  25010100  за  экспертные  услуги  по  коду  00-10626  –337 (триста  тридцать  семь) гривен  68 коп.

Вещественные  доказательства: медицинский шприц объемом 5 мл. с ацетилированным  опием  объемом 1,0 мл. массой  в  перерасчете  на сухое вещество 0,05 грамм  и марихуану массой 0,25 грамм, находящиеся  на  хранении  в  Кировском   ГО  УМВД  – уничтожить.

Приговор  может  быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через  Кировский  городской  суд  Луганской  области, в  течение  15-ти  суток  со  дня  его  оглашения.

Судья: