Вирок № 20045196, 13.12.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1-349/11  

13.12.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

13 декабря 2011 года  Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с уч. прокурора Паршутина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, несовершеннолетних детей нет, не работающей, не судимой, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления по ст. 296 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

14 февраля 2011 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, находясь в общественном месте  кафе-баре «Метелица», расположенном в городском парке культуры и отдыха г.Кировска Луганской области, где употребляла спиртные напитки, из хулиганский побуждений, грубо нарушая общественный порядок, с явным неуважением к обществу, так как на тот момент в зале кафе находилось много людей, подойдя к соседнему столику, начала громко выражаться  грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2. ОСОБА_3, сидящая рядом с ОСОБА_2, попросила ОСОБА_1 прекратить оскорбления, на что последняя взяла со стола стеклянную бутылку из-под пива и нанесла ею удар в левую височную часть головы ОСОБА_3, при этом разбив бутылку и осколком порезала ей левую щеку, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_3 телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и пояснила, что 14 февраля 2011 года она находилась в кафе-баре «Метелица»в парке г.Кировска, где за соседним столиком увидела ОСОБА_2, которая ранее приходила в гости к её парню. Употребив спиртные напитки, она подошла к столику, где сидела ОСОБА_2 и начала оскорблять её. ОСОБА_3 потребовала прекратить оскорбления в адрес ОСОБА_2, на что она взяла со стола бутылку из-под пива и нанесла удар ОСОБА_3 в левую височную часть головы, при этом бутылка разбилась. После этого, осколком бутылки порезала щеку ОСОБА_3.

В связи с полным признанием своей вины подсудимой, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимой в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 296 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 грубо нарушила общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, выразившейся в причинении лёгких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья потерпевшей ОСОБА_3.

Гражданский иск в суде заявлен не был.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена дактилоскопическая экспертиза, расходы на которую составили 562 грн. 80 коп., поэтому  в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимой в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, не работает, не судима, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающее наказание подсудимой обстоятельство –полное признание вины.

Отягчающее наказание подсудимого обстоятельство –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание в  пределах санкции ст.296 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы,  с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3,4  УК Украины с испытанием, так как её исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ст.296 ч.1 УК Украины в виде четырёх лет ограничения свободы, а на основании ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3,4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с трёхгодичным испытательным сроком и обязательствами  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, а также периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 562 грн. 80 коп..

Вещественные доказательства- бутылку из-под напитка «Лонгер»и жестяную банку из-под пива, находящиеся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы  через Кировский городской суд.

       Судья: