Вирок № 20045193, 06.12.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1-339/11  

06.12.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

6 декабря 2011 года  Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Никитиной М.Н.

с уч. прокурора Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей нет, не  работающего, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

В один из дней начала августа 2011 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на мусорной свалке в районе бывшего озера «Великан»г.Кировска Луганской области, нашел пластиковую пробку  с металлическим наперстком внутри и стал хранить у себя с целью употребления с её помощью наркотического средства-марихуаны. В середине сентября 2011 года ОСОБА_1 на мусорной свалке в районе «77»г.Кировска Луганской области сорвал растения конопли и отнес их, чтобы высушить, в район бывшей автобазы г.Кировска. 23 сентября 2011 года ОСОБА_1, прийдя в указанное место и убедившись, что растения конопли высохли, измельчил их, пересыпал в бумажные свертки и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский ГО УМВД для составления административного протокола, где при проведении личного досмотра у последнего была обнаружена и изъята крышка из полимерного материала с металлическим наперстком внутри и три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, оборот которого запрещен.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в начале августа 2011 года на мусорной свалке в районе бывшего озера «Великан» г.Кировска он нашел пластиковую пробку с наперстком внутри и стал хранить при себе. В середине сентября 2011 года в районе «77»г.Кировска сорвал растения конопли и отнес к бывшей автобазе, где оставил сушиться. 23 сентября 2011 года он пришел к данному месту и забрал растения конопли предварительно их измельчив. В этот же день его задержали работники милиции за распитие спиртных напитков в общественных местах и при личном досмотре ими была обнаружена и изъята крышка с наперстком и три газетных свертка с коноплей.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступлений и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена  экспертиза, расходы на которую составили 337 грн. 68 коп., поэтому  в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

                                               п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2, 3 УК  Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и сообщать указанную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с  ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, р/с   № 31252272210167, Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области,  МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 337  грн. 68 коп..

Вещественные доказательства – три бумажных свертка, внутри которых находится каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество 13, 81 гр., пробку из полимерного материала красного цвета с металлическим наперстком внутри, находящиеся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.               

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы  через Кировский городской суд.

            Судья: