Постанова № 20040570, 05.10.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.10.2011
Номер справи
1-336/2011
Номер документу
20040570
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПРИГОВОР № 1-336/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2011 года Старобешевский районный суд Донецой области в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1          

при секретаре Гончаровой Н.Н.

с участием прокурора Носковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Старобешево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, русский, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4»Б»/69 Старобешевский район Донецкая область, ранее судим:

- 23.11.1981 году народным судом Ворошиловского района г.Донецка по 81 ч.2 УК УССР к 2 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества.

- 30.10.1985 году Старобешевским районным народным судом Донецкой области по ст.81 ч.3 УК УССР к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества.

- 14.06.1998 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст.17 - 94, 206 ч.3, 222 ч1 УК Украины к 10 годам лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          В первой декаде сентября 2010 года, ОСОБА_2., находясь на обочине дороги, вблизи гаражей расположенных в пгт.Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, обнаружил один куст дикорастущего, наркосодержащего растения конопли. Действуя умышленно, он сорвал данный куст конопли, и таким образом незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство –каннабис. Впоследствии ОСОБА_2 перенес вышеуказанный куст дикорастущего, наркосодержащего растения конопли в принадлежащую ему квартиру № 69, дома № 2 «Б»расположенную по ул.Промышленная пгт.Новый Свет Старобешевского района Донецкой области. Здесь, в кухне, он куст конопли высушил и измельчил путем перетирания руками, и таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой не менее 22,67 г. ( в пересчете на сухое вещество) 20,72 г., для личного потребления путем курения, и хранил по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.

23.06.2011 года, в период времени с 20.30 часов по 21.20 в ходе осмотре квартиры № 69, дома № 2 «Б», по ул.Промышленная пгт.Новый Свет Старобешевского района Донецкой области у ОСОБА_2, сотрудниками Старобешевского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 22,67 г., которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 20,72 г.

Согласно с утвержденным Кабинетом Министров Украины постановлением от 12.12.2002 года «О внесении изменений перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»каннабис является особо опасным наркотическим средством.

ОСОБА_2, грубо игнорируя требования Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", «Положение о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденное Постановлением Кабинета Министров Украины от 03.11.1996 года, незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство –каннабис по месту своего жительства без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в судебном заседании признал полностью и показал, что примерно в первых числах сентябре 2010 года примерно в 18.00 часов, когда он проходил по дороге, ведущей к гаражам в п.Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, на обочине увидел куст дикорастущей конопли, который решил сорвать. Сорвав данный куст, он принес его домой. После чего данный куст конопли он высушил в кухне своей квартиры, затем путем перетирания руками измельчил листья конопли, и сложил в полиэтиленовый пакет, который положил на верхнюю часть кухонного шкафа. Через некоторое время он попробовал данную коноплю путем курения, но ему это не понравилось, и тогда он вышеуказанную коноплю положил снова на шкаф и забыл за нее. Так 23.06.2011 года примерно в 20.00 часов, к нему домой пришли работники милиции, также с ними находились два гражданских лица. Работники милиции спросили у него разрешения на осмотр квартиры, на предмет запрещенных предметов, а также наркотиков. Он с добровольного согласия, без каких либо уговоров и принуждений со стороны работников милиции написал расписку и впустил работников милиции, а также двух понятых с которыми они пришли в квартиру, где провел их в кухне, и показал, где у него лежат наркотики. На вопрос работников милиции, что это, он в присутствии понятых ответил, что это конопля, которую он хранил для личного употребления, путем курения. Данную коноплю он никому не продавал и ею никого не угощал. Хранил он ее для личного употребления, путем курения. Затем работники милиции составили протокол, в ходе которого данная конопля у него была изъята, упакована и склеена склейкой, на которой расписались все участники осмотра. В содеянном раскаивается (л.д.42).

Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления), виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы преступления, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением –никем не оспариваются, поэтому суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. Судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают рассмотрение содержания этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины с учетом положений Общей части этого Кодекса суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей невропатолога, нарколога и психиатра не состоит; не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Необходимым и достаточным наказанием подсудимому по мнению суда, должно быть наказание в виде ограничения свободы. Определяя именно такое наказание, суд учитывает имущественное положение подсудимого, однако учитывая тяжесть преступления, личность виновного и иные, установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без отбытия наказания и принимает решение об освобождении от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, если осужденный в течении испытательного срока - один год не совершит нового преступления и выполнит все возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно- исполнительной инспекции, сообщать уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по делу: коннабис массой 20,72г., что приобщены к уголовному делу № 61-640 в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции ФЭ №040120 от 29.06.2011 года. (л.д.44-45)-уничтожить.

Судебные издержки по делу в размере 675.36 грн. за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. Расчетный счет 312532722210095, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016. Код экспертной работы 01.89.11.

На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.

Судья:

05.10.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 20040570 ?

Документ № 20040570 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20040570 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20040570 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20040570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20040570, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 20040570, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20040570 відноситься до справи № 1-336/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-336/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19914187
Наступний документ : 20040572