Ухвала суду № 20040122, 21.12.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-н-1991-11

УХВАЛА

21 грудня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Бородавка Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська заяву ВАТ “Донецькоблгаз”у особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації

про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ВАТ “Донецькоблгаз” у особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_1, про видачу судового наказу та стягнення боргу за користування природнім газом у розмірі 276,36 гривень, індекс інфляції в сумі 25,33 гривень, 3% річних 7,01 гривень, а також судовий збір у сумі 25,50 гривень, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30,00 гривень.

Судовим наказом від 2 серпня 2011 року, заяву ВАТ “Донецькоблгаз” у особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації задоволено в повному обсягу.

Представник заявника обґрунтовує вимоги тим що виконання даного судового наказу неможливо, оскільки в описовій та резолютивній частинах судового наказу була допущена описка та невірно вказані прізвище, імя та по - батькові боржника.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу № 2-н-1991-11 від 2 серпня 2011 року за заявою ВАТ “Донецькоблгаз”у особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, про видачу судового наказу та стягнення боргу за користування природнім газом, а саме: вказати у описовій та резолютивній частинах судового наказу, що:

-«У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ВАТ “Донецькоблгаз” у особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення боргу за користування природнім газом у розмірі 276,36 гривень, індекс інфляції в сумі 25,33 гривень, 3% річних 7,01 гривень, а також судовий збір у сумі 25,50 гривень, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30,00 гривень. »

-«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз”у особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації на р/р 260343018522 у Словянському відділенні № 2868 “Державного ощадного банку України”, МФО 394318, ОКПО 20316969, заборгованість за спожитий природний газ у сумі 276,36 гривень.

-«Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, індекс інфляції в сумі 25,33 гривень, 3% річних 7,01 гривень, на р/р 26000190494001, КБ “Приватбанк”у м. Краматорськ, МФО 335548, ЕДРПОУ 20316969, а також судовий збір на користь держави в сумі 25,50 гривень на р/р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, Код платежу 22090100»

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.