Рішення № 20039156, 06.12.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.12.2011

Справа № 2- 1164/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          06.12.2011 року,                                                                       м. Болград          

          Болградський районний суд Одеської області у складі:

          головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

          за участю секретаря –Бачур А.В.,

          без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеського регіонального Управління (надалі ПАТ «КБ Надра) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А НО В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості у розмірі 89001.19 гривен, у тому числі: - заборгованість за кредитом 25000.00 гривен, - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 26098.33 гривен, пеню за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом –22500.79 гривен, штраф –2500.00 гривен та суму судових витрат у розмірі 1010.00 грн. (а.с.1-2).

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 56/07/2007/980-К/498 від 08 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ «КБ Надра»та ОСОБА_2 банк надав останньому кредит у розмірі 25 000 гривен строком до 07.09.2009 року споживчі цілі зі сплатою 2.2 % відсотків на місяць.

Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Представник позивача в судове засідання не з’явився (а.с.55). Подав заяву про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі, розгляд справи у його відсутність в заочному порядку (а.с.57).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи сповіщений особисто та належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.46, 56). Крім того, відповідач був повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий кур’єр»№ 219 (4617) від 24.11.2011 року та в газеті «Одеські вісті»№ 128 (4255) від 17.11.2011 року (а.с.49-50, 51). Будь-яких заяв, пояснень, заперечень щодо спростування доводів викладених в позовній заяві від відповідача до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.57).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

          Судом встановлено, що 08 серпня 2007 року Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Надра»та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 05/07/2007/980-К/498 на суму 25 000 гривен (а.с.13-15), зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.2 % на місяць (п.1.3.1) на строк не пізніше 07.08.2009 року (п.1.4). Ця сума була видана йому в той же день, що підтверджується заявою про видачу готівки № 2 від 08.08.2007 року (а.с.16).

          За умовами кредитного договору (п. 2.3.1., 2.3.2) відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1370.00 гривен щомісячно до 15 числа поточного місяця.

          Згідно п.3.3.3. Кредитного договору № 56/07/2007/980-К/498 від 08 серпня 2007 року –відповідач взяв на себе зобов’язання належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання за цим кредитним договором, сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.2.3.1., 2.3.2. зазначеного договору.

          Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору, у випадку порушення виконання зобов’язань, передбачених цим договором, сплатити банку штрафні санкції, визначені у п.п.4.1 - 4.3 цього договору.

          В порушення умов кредитного договору та вимог цивільного законодавства, відповідач свої зобов’язання не виконує. Станом на 19.07.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 89.001.19 гривен, з яких:

- заборгованість по кредиту –25000.00 гривен;

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 26.098.33 гривен;

- пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом –22500.79 гривен;

- штраф –2500.00 гривен.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобов’язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1 ст.1054 ЦК України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

          Вимогами ст. 536 ЦПК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

          Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

          Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.

Відповідно до вимог ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів за договором позики.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

За викладених обставин суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, оскільки вони ґрунтуються на підставах, визначених діючим законодавством.

Стаття 625 ЦК України визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання. Грошовим зобов'язанням вважається зобов'язання, змістом якого є сплата боржником грошей. Правила даної статті розповсюджуються на будь-які грошові зобов'язання. Частина 1 статті встановлює виключення із загального правила про припинення зобов'язання у зв'язку із неможливістю його виконання (ст. 607 ЦК). Оскільки грошові кошти є родовими речами, неможливість виконання такого зобов'язання (наприклад, внаслідок відсутності у боржника грошей), не звільняє його від відповідальності. Тобто в будь-якому випадку боржник зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані збитки, сплатити неустойку та нести інші наслідки, передбачені зазначеною статтею.          

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати: 890.00 грн. –судового збору, 120.00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 11, 16, 526, 530, 536, 607, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 131, 197 п.2, 208, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          1. Цивільний позов Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеського регіонального Управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

          2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт КК № 561979, виданий 06.12.2000 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 Надра»(місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.. Артема, № 15. Філія ПАТ КБ «Надра»Одеське регіональне управління: м. Одеса, вул. Космонавтів, № 36 (МФО 0328975, код ЄДРПОУ 20986167, рахунок № 39004700700001) заборгованість за кредитним договором № 56/07/2007/980-К/498 від 08 серпня 2007 року в розмірі 89001.19 гривен (вісімдесят дев’ять тисяч одна гривня дев’ятнадцять копійок), у тому числі:

- заборгованість по кредиту –25000.00 гривен;

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 26.098.33 гривен;

- пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом –22500.79 гривен;

- штраф –2500.00 гривен.

та суму судових витрат в розмірі 1010.00 (одна тисяча десять гривен) гривен, в тому числі: судовий збір –890.00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120.00 грн.

На це заочне рішення відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана заява до Болградського районного суду Одеської області про перегляд цього заочного рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                          С.В.Кодінцева