Постанова № 20039103, 15.12.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3- 1919/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2011

          15.12.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно не працевлаштований, мешкає за адресою: вул. Заводська, буд. 155/15, у м. Болград Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

          30.11.2011 року працівниками Ізмаїльського територіального відділу держрибохорони було складено протокол №000016-1502 відносно ОСОБА_1, згідно якого він в цей день о 17:30 на озері Ялпуг в районі с.Тополине Болградського району Одеської області проводив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову –сіткою (в кількості 1 шт.), в забороненому місці, не маючи на це спеціального дозволу, та виловив рибу: карась-12шт. чим заподіяв збиток рибному господарству України, на суму 61,2грн. згідно такс для обчислення розміру шкоди, затверджених Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998р., чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства в басейні Чорного моря та ст.63 ЗУ “Про тваринний світ”.

У судовому засіданні ОСОБА_1О вину у скоєному визнав, та пояснив, що не працює, оскільки немає роботи, хотів наловити риби і заробити таким чином трохи грошей, знає, що ловити сіткою неможна, розкаюється у вчиненому.

          Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП, що підтверджується, крім визнання ним вини у судовому засіданні, також вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, приймальним актом сітки № 560 від 02.12.2011 р., іншими матеріалами справи.

          При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника штраф в межах санкції КУпАП, зха якою визнав його винним, з конфіскацією знаряддя правопорушення і здобутої правопорушником незаконним способом риби. Кім того, суд вважає необхідним задовольнити згідно вимог КУпАП позов державного органу - Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про стягнення збитку, завданого незаконними діями правопорушника державі, в розмірі 61,2грн.

Керуючись ст.ст. 9-11,33, 40, 85 ч.4, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока)гривень.

Моносітку яч.55 мм., довжиною 50 м., висотою 3 м., в кількості 1 (одна) шт. та рибу: карась-12шт., що були вилучені в правопорушника згідно актів 560 і 520 – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави шкоду, завдану скоєним ним правопорушенням, в розмірі 61,2 (шістдесят одна) гривня 20 копійок, на р/р31116106700155, одержувач: УДК в Болградському районі, КОД 23215022 МФО 828011, банк УДК в Одеській області (Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу, 68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул.Колрабельна,1-а).

          Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Алла Валентинівна Кравцова