Рішення № 20037811, 15.11.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-4972/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року                                         місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Станкострой»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

          31.10.2011 р. приватне підприємство «Станкострой»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Із позову вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1783,35 грн. за надані послуги технічного обслуговування та ремонту будинку та прибудинкової території на підставі із договорами укладеними між Краматорською міською радою, КП «СЕЗ», ПП «Станкострой», яке надавало послуги технічного обслуговування, утримання та ремонту переданих йому на обслуговування жилого фонду та прибудинкової території.

У судове засідання відповідач не з’явився за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлявся.

          Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Позивач у судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що підтверджується копією довідки про розрахунок заборгованості (а.с. 6), договором про надання послуг по обслуговуванню дубинку та прибудинкової території (а.с. 8), договором купівлі-продажу (а.с. 9), договором на виконання комунального замовлення (а.с. 10).

Відповідач порушив вимоги ст. 156, 162 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідача на користь позивача необхідно станути суму заборгованості у повному обсязі.

Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60,88, 213, 215,224,226 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги приватного підприємства «Станкострой»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Станкострой»р.р. 26005060299814 в Краматорськом філіалі КБ «ПриватБанк»МФО 335548 код ЄДРПОУ 32026255 заборгованість у розмірі 1783,35 грн., сплачений судовий збір у сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., а всього 1864,35 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

                    Суддя