НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2007 року. м.Новий Буг Справа № 2-н-39
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Черніков В.І., розглянувши заяву ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філій Новобузького відділення № 3158 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором № 587 від 19.04.2006 р. в сумі 2305,04 грн та пені в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 480,20 грн
19.04.2006 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філій Новобузького відділення № 3158 (далі Ощадбанк)та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 587, за яким Ощадбанк надав ОСОБА_1. кредит в сумі 5000 грн, строком на 12 місяців на споживчі цілі, а вона в свою чергу зобовязалася сплатити Ощадбанку суму кредиту та 27% річних від суми кредиту.
Згідно до п.3.3.1,3.3.2 кредитного договору позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання та точно в строки, обумовлені договором кредиту та згідно графіка сплати кредиту та відсотків . У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, достроково повернути кредит та нараховані відсотки на фактичний залишок заборгованості.
ОСОБА_1. взяті на себе зобовязання виконала не в повному обсязі, сплатила лише 2694,96 грн кредиту та відсотки за користування кредитом. Термін кредитногодоговору закінчився 18.04.2007 року але ОСОБА_1. не повернула 2 305,04 грн основного кредиту. Згідно п.4.2 Договору при несвоєчасному поверненні основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом Позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки.
Відповідно до ст.ст.509,526,530,598 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установленний строк відповідно до умов договору і припиняється виконанням зобовязання в повному обсязі та належним чином.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, 1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філій Новобузького відділення № 3158, р/рахунок 221395000372, МФО 386230 код 02763185, ЄДРПОУ заборгованість за кредитним договором № 587 від 19.04.2006 р. в сумі 2305,04 грн
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філій Новобузького відділення № 3158, р/рахунок 221395000372, МФО 386230 код 02763185, ЄДРПОУ за кредитним договором № 587 від 19.04.2006 р.пеню в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 480,20 грн
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1на користь Держбюджету Новобузького району код одержувача 22050000 банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31216259700249 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1на користь Держбюджету Новобузького району код одержувача 22050000 банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31216259700249 витрати повязані з інформаційно - технічним забезпеченням в сумі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.І.Черніков
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судове рішення № 2003618, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-39/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: