Court order № 2003618, 24.04.2007, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.04.2007
Case No.
2-н-39/2007
Document №
2003618
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 квітня 2007 року. м.Новий Буг Справа 2-н-39

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Черніков В.І., розглянувши заяву ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філій Новобузького відділення № 3158 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором № 587 від 19.04.2006 р. в сумі 2305,04 грн та пені в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 480,20 грн

19.04.2006 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філій Новобузького відділення № 3158 (далі Ощадбанк)та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 587, за яким Ощадбанк надав ОСОБА_1. кредит в сумі 5000 грн, строком на 12 місяців на споживчі цілі, а вона в свою чергу зобовязалася сплатити Ощадбанку суму кредиту та 27% річних від суми кредиту.

Згідно до п.3.3.1,3.3.2 кредитного договору позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання та точно в строки, обумовлені договором кредиту та згідно графіка сплати кредиту та відсотків . У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, достроково повернути кредит та нараховані відсотки на фактичний залишок заборгованості.

ОСОБА_1. взяті на себе зобовязання виконала не в повному обсязі, сплатила лише 2694,96 грн кредиту та відсотки за користування кредитом. Термін кредитногодоговору закінчився 18.04.2007 року але ОСОБА_1. не повернула 2 305,04 грн основного кредиту. Згідно п.4.2 Договору при несвоєчасному поверненні основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом Позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки.

Відповідно до ст.ст.509,526,530,598 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установленний строк відповідно до умов договору і припиняється виконанням зобовязання в повному обсязі та належним чином.

Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, 1054 ЦК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філій Новобузького відділення № 3158, р/рахунок 221395000372, МФО 386230 код 02763185, ЄДРПОУ заборгованість за кредитним договором № 587 від 19.04.2006 р. в сумі 2305,04 грн

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філій Новобузького відділення № 3158, р/рахунок 221395000372, МФО 386230 код 02763185, ЄДРПОУ за кредитним договором № 587 від 19.04.2006 р.пеню в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 480,20 грн

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1на користь Держбюджету Новобузького району код одержувача 22050000 банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31216259700249 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1на користь Держбюджету Новобузького району код одержувача 22050000 банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31216259700249 витрати повязані з інформаційно - технічним забезпеченням в сумі 15 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.І.Черніков

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 2003618 ?

Документ № 2003618 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 2003618 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2003618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2003618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2003618, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2003618, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2003618 refers to case No. 2-н-39/2007

This decision relates to case No. 2-н-39/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2003605
Next document : 2003622