Рішення № 20036113, 11.03.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-5183/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" березня 2011 р.

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді:Кондратенко О.О.

при секретарі:Куліш М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Кредитної спілки “ Аккорд “ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року Кредитна спілка “ Аккорд “ ( надалі КС ” Аккорд ” ) предявила позов до ОСОБА_1. про стягнення 5 229, 54 грн., посилаючись на те, що прийняті на себе зобовязання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом відповідач не виконав.

Відповідач в судове засідання не зявився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; причину неявки суду не сповістив; заперечень на позов не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги КС ” Аккорд ” підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 23.01.2007 року між КС “ Аккорд “ та ОСОБА_1. було укладено договір № В 31665кв, згідно якого йому було надано кредит у розмірі 11000, 00 грн. для поточних потреб, він ж у свою чергу зобовязався своєчасно повернути отриманий кредит ( згідно графіку погашення платежів у строк до 23.01.2008 року ), сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором ( а.с.5 ).

При порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0, 5 % суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення ( п.3.2. договору ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобовязання по кредитному договору належним чином не виконав, а тому вимоги спілки підлягають задоволенню.

Позивачем доведено, що заборгованість по кредиту становить 2044, 54 грн.; 2162, 73 грн. заборгованість по процентам; 1 022, 27 грн. заборгованість по нарахованим штрафним санкціям, а всього 5229, 54 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 52, 29 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120, 00 грн. всього підлягає стягненню 5 401, 83 грн.

На підставі ст.ст.526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки “ Аккорд “ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “ Аккорд “ ( п/р 26503052600260 у ПАТ КБ ” ПриватБанк “, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 ) заборгованість по кредитному договору в сумі 5229 ( пять тисяч двісті двадцять девять ) гривень 54 копійки, судовий збір в сумі 52 ( пятдесят дві ) гривни 54 копійки, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок, а всього 5401 ( пять тисяч чотириста одна ) гривня 83 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: