Рішення № 2003238, 05.09.2008, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.09.2008
Номер справи
16/182
Номер документу
2003238
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" вересня 2008 р.

Справа № 16/182

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/182

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград

про стягнення 30 886,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Чеботарь О.М., довіреність б/н від 27.09.2007 р.;

від відповідача - участі не брали.

Відкритим акціонерним товариством "Завод Сегмент" подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" заборгованості по орендній платі за договором оренди № 221 від 24.01.2007 р. з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми в загальній сумі 30 886,00 грн.

Відповідач відзив не подав, позов не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.09.08 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3471818 (а.с. 26).

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані в судовому засіданні докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Завод Сегмент" (далі - Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" (далі - Орендар) укладеного договір оренди № 221 (далі за текстом - Договір, а.с. 7, 8).

Відповідно до умов Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в оренду окреме індивідуальне визначене майно, а саме каналізаційну насосну станцію, склад якої визначено в переліку, Додаток № 1 до цього Договору, надалі Майно, що належить Орендодавцю та розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Родімцева, 83 (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 2.1. Договору передача Майна в оренду здійснюється за Актом приймання-передачі Додаток № 2 до цього договору, який підписується на протязі 10 днів з моменту підписання цього Договору.

Термін оренди складає 48 років з моменту прийняття Майна, згідно Акту прийому-передачі (п. 3.1. Договору).

Місячна орендна плата за користування Майном складає 5 000,00 грн., крім того ПДВ 1 000,00 грн., всього 6 000,00 грн., що підтверджується протоколом погодження договірної ціни Додаток № 3 до даного Договору, що є його невід'ємною частиною. Орендна плата сплачується Орендарем в безготівковому порядку на поточний рахунок Орендодавця до 10 числа наступного місяця за звітним (п.п. 4.1. та 4.2. Договору).

Відповідно до п. 8.1. Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений круглими печатками підприємств.

Укладений між сторонами Договір є договором оренди, правовідносини за яким регулюються Главою 58 Цивільного кодексу України та параграфом 5 Глави 29 Господарського кодексу України.

Так, стаття 759 Цивільного кодексу передбачає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується переди наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії Акту приймання-передачі окремого індивідуально визначеного майна від 19.02.2007 р. позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі (а.с. 9).

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує, оскільки не проводить оплату орендних платежів, в зв'язку з позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача по сплаті орендної плати становить 30 000,00 грн. (а.с. 11).

Вказана заборгованість також підтверджується актом звірки розрахунків між відкритим акціонерним товариством "Завод Сегмент" та товариством з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" по договору № 221 від 24.01.2007 р., який підписаний представниками сторін та скріплений круглими печатками підприємств (а.с. 20).

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 30 000,00 грн. суду не подав.

У відповідності до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 30 000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 184,00 грн. за період з 10.03.2008 р. по 23.07.2008 р. та збитків від інфляції в сумі 702,00 грн. за період з лютого 2008 р. по червень 2008 р. включно.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування 3 % річних в сумі 184,00 грн. за період з 10.03.2008 р. по 23.07.2008 р. та збитків від інфляції в сумі 702,00 грн. за період з лютого 2008 р. по червень 2008 р. включно підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача (а.с. 6).

Таким чином позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню повністю.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" (вул. Озерна Балка, 3-А, м. Кіровоград, 25006, р/р 26005052901751 в КФ КБ "ПриватБанк", МФО 323583,, код ЄДРПОУ 33142604) на користь відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент" (вул. Родімцева, 83, м. Кіровоград, 25011, р/р 26008301330517 в ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301, код ЄДРПОУ 14308799) - 30 866,00 грн., з яких 30 000,00 грн. - заборгованість по орендній платі, 702,00 грн. - інфляційні збитки та 184,00 грн. - 3% річних, а також витрати на сплату державного мита в сумі 308,86 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Суддя Л.С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2003238 ?

Документ № 2003238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2003238 ?

Дата ухвалення - 05.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2003238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2003238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2003238, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 2003238, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2003238 відноситься до справи № 16/182

Це рішення відноситься до справи № 16/182. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2003162
Наступний документ : 2003318