Судовий наказ № 20032053, 21.11.2011, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.11.2011
Номер справи
2-н-48/11
Номер документу
20032053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 листопада 2011 року                               Номер справи 2-н-48/11

смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Рудник М. І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3 % річних за несплату телекомунікаційних послуг.           

          Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.3, 96-98, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, яке знаходиться в м. Києві, по вул. Горького, 40, МФО 300249, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк» код ЄДРПОУ 33501534 заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 272 гривні 90 копійок, індекс інфляції – 0. 23 гривні, 3 % річних - 0.16 гривні, а всього на загальну суму 273 гривні 29 копійок.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, яке знаходиться в м. Києві, по вул. Горького,40, МФО 300249, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк» код ЄДРПОУ 33501534 25 гривень 50 копійок сплаченого державного мита та 30 гривень витрат сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Попільнянського районного суду Рудник М. І.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до. статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 2011 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу “____” _____ 2011 року.

          Термін звернення до виконання судового наказу 1 рік.

Суддя                                                                                           Рудник М. І.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився, судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Часті запитання

Який тип судового документу № 20032053 ?

Документ № 20032053 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 20032053 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20032053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20032053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20032053, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 20032053, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20032053 відноситься до справи № 2-н-48/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-48/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20032049
Наступний документ : 20032313