Рішення № 2003189, 19.08.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2008 Справа № 2/412-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Одеської залізниці, м.Одеса

до Приватного підприємства "Єврокоммершл Україна", м.Херсон

про стягнення 2766,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Литвиненко Т.О., довіреність від 20.02.2008 року

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Одеська залізниця звернулась до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Єврокоммершл Україна" про стягнення 2766,12 грн. плати за користування вагонами в січні 2008 року.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги про стягнення боргу і судових витрат з посиланням на надані докази і матеріали справи.

Відповідач або його представник до суду не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідач отримав позовну заяву та ухвалу суду від 21.07.2008 року про порушення справи, про що свідчить судове повідомлення № 2998093 від 28.07.2007 року.

Крім того, відповідач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 21.07.2008 року, яким явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою, а ПП "Єврокоммершл Україна" зобов'язано надати суду відзив на позов, реєстраційні документи, докази сплати боргу або обґрунтування причин його несплати.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 19.08.2008 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 05 грудня 2007 року меж Одеською залізницею та Приватним підприємством "Єврокоммершл Україна" було укладено договір № ОД/М-07835д НЮ про організацію перевезень зернових вантажів та продукції їх перемолу на експорт через Херсонський морський торгівельний порт з перевантаженням по прямому варіанту "вагон-судно".

В січні 2008 року на станцію Херсон-Порт Одеської залізниці прибули вагони на адресу Херсонського морського торгівельного порту для ПП "Єврокоммершл Україна".

Відповідно до пунктів 3.3., 3.4. договору відповідач повинен сплачувати залізниці плату за користування вагонами згідно з Правилами користування вагонами і контейнерами.

Відповідно до положень ст.119 Статуту залізниць, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998р. № 457, за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками пїд'їздних колій портами вноситься плата. Зазначена плата вноситься також за час затримки вагонів на станціях призначення і на підходах до них в очікування подання їх під вивантаження, перевантаження з причин, що залежать від вантажоодержувача.

Відповідно до пункту 12 Правил користування вагонами і контейнерами загальний час, за який вноситься вантажовласником плата залізниці за користування вагонами включає час затримки вагонів з його вини та час перебування їх у безпосередньому розпорядженні вантажовласника.

По акту звірки № 2 по прямому варіанту за січень 2008 року ПП "Єврокоммершл Україна" нараховано 2305,10 грн. та ПДВ 461,02 грн., а всього 2766,12 грн.

Суд приймає до уваги, що ПП "Єврокоммершл Україна" відмовляється добровільно сплати плату за користування вагонами сумі 2766,12 грн., тому Одеська залізниця була вимушена звернутися за захистом своїх прав до Господарського суду.

За вказаних обставин суд вважає позовні вимоги Одеської залізниці законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до положень ст.ст.173, 193 ГК України господарські договірні зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Єврокоммершл Україна" 73000 м.Херсон, вул.Куйбишева, 40, ОКПО 32725810, р/р.26000301000211 в ХО АКБ "Форум" МФО 342252 на користь Одеської залізниці, 65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, код 01071315, розрахунковий рахунок не відомий - 2766,12 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят шість грн. 12 коп.) заборгованість за користування вагонами, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін