Рішення № 20031176, 12.12.2011, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 2-776/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12 грудня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за позовом приватного акціонерного товариства (далі ПрАТ « МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 146,08 грн. і договірної санкції у сумі 530,40 грн.,-

встановив :

15.12.2008 року між сторонами був укладений договір за № 4551446 / 1.12032714 / далі договір/, згідно якого позивач зобов*язаний надавати послуги мобільного зв*язку, а відповідач ОСОБА_2 зобов*язаний оплачувати їх.

27.11.2008 року між сторонами був укладений договір за №4521008 / 1.12032714 про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет.

Згідно п.1.1 додаткової угоди до договору, термін послуг складає 730 календарних днів і ОСОБА_2 не мав права відмовлятися від них. Але він , скориставшись послугами зв*язку всього 242 дня, припинив виконувати свої зобов*язання по сплаті рахунків позивача за надані послуги. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунку боржника, складає 146,08 грн.( безпровідний доступ до мережі Інтернет). Фактично відповідач відмовився від послуг позивача.Тому, останній у відповідності до п.3,1 укладеного договору,за № 4521008/1.12032714 припинив надання боржнику послуг зв*язку.

Згідно п 1.4 додаткової угоди передбачена відповідальність боржника у вигляді договірної санкції у розмірі 1,36 грн. за кожний день в разі відмови боржника від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії .

За невиконання відповідачем своїх зобов*язань і зокрема, за несплату рахунків позивача за 390днів по договору, на нього у відповідності до п 1.4 додаткової угоди нарахована договірна санкція на загальну суму – 530,40 грн.

Відповідач у добровільному порядку відмовився сплатити суму боргу і договірної санкції,що спонукало позивача звернутися з цим позовом до суду і нести додаткові витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. і 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які він просить також стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з*явився,надав письмову заяву,в якій підтримуючи позовні вимоги,просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з*явився,хоча був про нього повідомлений належним чином і не надав суду пояснень своєї поведінки.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті підстави, на які позивач посилається в позовній заяві. Борг відповідача підтверджується вищезазначеним договором № 4521008 /1.12032714 від 27.11.2008 р. ,додатковою угодою, особовим рахунком абонента-відповідача .

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язань або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою,порукою,гарантією, заставою,при триманням,завдатком.

Згідно ч.2 цієї ж статті договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов*язання.

Таким чином позовні вимоги ПрАТ «Україна» , як обґрунтовані на договорі і законі підлягають задоволенню,як і підтвердженні документально його вимоги про стягнення судових витрат у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України , ст.ст. 60, 88 ч.3, 209, 212-215, 218 ЦПКУкраїни,-

вирішив:

Позовні вимоги ПрАТ «МТС Україна задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 на його п/р№ 26008526 в АТ “ОСОБА_3 Аваль” м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 суму боргу у розмірі 146,08 грн.; договірної санкції –530,40 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору ц сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                    Єфименко В. І.