Постанова № 20028058, 20.12.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-6744/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Альянс-Інвест», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2011 головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ Печерського району м. Києва Тислюком Ю.П., під час проведення податкової перевірки ПП «Альянс-Інвест», що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 211 було встановлено, що головним бухгалтером вище вказаного підприємства ОСОБА_1 вівся податковий облік з порушенням встановленого порядку, за що передбачена відповідальність, згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2011 року № 58/22-03 та актом перевірки від 26.09.2011 року № 253-22-03/32158179.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.ст. 34, 35 КпАП України не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

СуддяВ. В. Бортницька