Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-5284/11
У Х В А Л А
"16" грудня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Матійчук Г. О. , розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
В С ТА Н О В И В :
28 листопада 2011 року ПрАТ СК «АХА Страхування» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Оскільки заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем долучено до позовної заяви платіжні доручення про сплату судового збору та витрат на ІТЗ від 14 вересня 2011 року, проте з 01.11.2011 року діють нові реквізити для оплати судового збору при зверненні до Печерського районного суду м. Києва (Судовий збір, який згідно Закону України «Про судовий збір» із позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 188,20 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 2823 грн. Вказані кошти повинні бути сплачені на наступні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДК у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77922; Рахунок отримувача: 312142067 00007; Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220000 01; Призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору). ПІП (назва) платника), ухвалою суду від 30.11.2011 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалу суду позивачем отримано 05.13.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, проте у встановлений термін позивач недоліки не усунув у звязку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлений.
При винесенні даної ухвали суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись 119, 120, ч. 2 ст.121, ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Г. О. Матійчук
Судове рішення № 20027630, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5284/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: