П О С Т А Н О В А
Іменем України
3-2387/11
14.12.2011р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Міропласт»проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати екологічного податку згідно декларації за 2-й квартал 2011р. в загальній сумі 1251,13грн. по строку сплати 19.08.2011р. Фактично погашена заборгованість 30.08.2011р. з затримкою на 11 днів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд.22, що виявлено актом перевірки №4508/15-3/34230288 від 22.11.2011р.
Чим порушила пп.16.1.4 ст.16, п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. За неподання платіжного доручення, а саме за ознаками ч.1 ст. 163-2 ЦПК України про адміністративні правопорушення.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №4508/15-3/34230288 від 22.11.2011р.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 20026209, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2387/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: