дата документу :
Справа № 3-5045/2011р.
МН № 1339/125000001/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, за участю прокурора Манжай М.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, 15.06.1983р. народження, уродженця Російської Федерації, м.Нижньоудинськ Іркутської області, мешканця України, с.Кірово Полтавської області, вул.Гагаріна, буд.30, працюючого бухгалтером ТОВ «Вест-Лайн»,
за ст. 336 МК України,
встановив:
07.11.2011р., ОСОБА_2, користувався, без дозволу митного органу, автомобілем марки «Volkswagen Golf Variant», 2000 року випуску, реєстраційний номерний знак T479CA76, кузов № НОМЕР_1, зареєстрованим в Російській Федерації, об»єм двигуна 1390 см.куб, вартістю 36437 грн. 80 коп., який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та був тимчасово ввезений ОСОБА_4 на територію України і перебував під митним контролем, чим порушив ч.3 ст.11 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»№ 2681-ІІІ від 13.09.2001р., яка встановлює, що транспортні засоби за кодами 87.01, 87.02, 87.03, 87.04, 87.05 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, тимчасово ввезені під зобов»язання про зворотне вивезення, не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам, тим самим здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, скоївши правопорушення, передбачене ст.336 МК України.
В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав та пояснив, що його рідний брат в той день не міг керувати даним транспортним засобом, оскільки напередодні отримав травму лівої руки, вслід чого він (ОСОБА_2К.) був вимушений сісти за кермо даного автомобіля.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил України підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, складеного відносно нього, даними службових записок, даними свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу на ім»я ОСОБА_3, акту огляду і затримання транспортного засобу, даними інформації щодо обліку транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення, а також даними опису предметів.
Таким чином, ОСОБА_2 здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом, що знаходився під митним контролем, взявши автомобіль в користування та розпорядження від іншої особи, без дозволу митного органу, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 336 МК України.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, який свою вину у скоєному визнав, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, займається суспільно-корисною працею, а також ті обставини, що допущене ОСОБА_2 порушення є незначним і скоєне останнім з необережності, з причин неможливості керування даним транспортним засобом його братом ОСОБА_4, який ввіз даний автомобіль на територію України і напередодні події отримав травму руки, що підтверджується даними копії довідки медичної установи від 06.11.2011р., до того ж тяжких наслідків від скоєного не настало, слід дійти висновку, що підстав піддавати правопорушника більш тяжкому стягненню у вигляді конфіскації вилученого транспортного засобу, не має, а тому на ОСОБА_2, за даних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід Держави.
Керуючись ст.336,п.2 ст.391 МК України
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.336 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 1700 (однієї тисячі сімсот) грн. штрафу в дохід Держави, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018, а вилучений автомобіль марки «Volkswagen Golf Variant», 2000 року випуску, реєстраційний номерний знак T479CA76, кузов № НОМЕР_1, зареєстрованим в Російській Федерації, об»єм двигуна 1390 см.куб, вартістю 36437 грн. 80 коп. та оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 76 ОХ 105118 від 10.11.2006р., виданого на ім»я ОСОБА_3 (а.с.19), –повернути власнику ОСОБА_3.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності _____ ______ ____р.
Судове рішення № 20024840, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-5045/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: