Ухвала суду № 20024377, 13.12.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 5019/1778/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бережної М.В. - представника за довіреністю від 04.01.2011р.

< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Костопільське лісове господарство", м.Костопіль Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області

від 12.10.11 р. у справі № 5019/1778/11

за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса

до Державного підприємства "Костопільське лісове господарство", м.Костопіль Рівненської області

про стягнення 63200 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.10.2011р. у справі №5019/1778/11 задоволено позов Державного підприємства "Одеська залізниця" до Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" про стягнення 63200 грн.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 63200 грн. штрафу, 632,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 13.12.2011р.

Представник позивача в засідання суду 13.12.2011р. не з"явився.

08.12.2011р. на адресу суду від ДП "Одеська залізниця" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить розглянути справу за відсутності представника підприємства.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, вважає рішення господарського суду Рівненської області від 12.10.2011р. незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим просить його скасувати з підстав, викладених у скарзі, та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

В судовому засіданні представник відповідача подала заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги та розгляд її у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.102 ГПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, з метою повного, всебічного та об"єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів задовольняє заявлене представником відповідача клопотання, вважаючи за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Костопільське лісове господарство", м.Костопіль Рівненської області

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 січня 2012 р. об 15:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

5. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов"язковою.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

01-10/17674/11

Віддрук. 4 прим.:

1 –до справи,

2,3 –сторонам,

4 –в наряд.