Ухвала суду № 20024278, 06.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2011 р. Справа № 18/2692/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 5196 П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від "15" листопада 2011 р. по справі № 18/2692/11

за позовом (заявою) ТОВ "Транс-Трейд", м. Донецьк

до ТОВ "Полтава-Маяк". Полтавська обл.,

про стягнення 315005,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України: Згідно листа Головного управління державного казначейства України 27.10.2011р. № 06-39/1784 з 01.11.2011 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва одержувача платежу - УДК у Дзержинському районі м. Харкові: код ЄДРПОУ - 24134567; назва банку одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області; код банку одержувача - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку - 31210206700003; призначення платежу –«Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду », відмітка банку - «Судовий збір в доход бюджету зарахований в повному обсязі».

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником за її подання відповідно до платіжного доручення № 281 від 24.11.2011 р. було сплачено судовий збір у розмірі 3150,00 грн. не на ті реквізити та розрахунковий рахунок, які передбачені вищевказаним листом Головного управління державного казначейства України, та на зворотній стороні платіжного доручення, відсутня відповідна відмітка банку про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету України, що дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.

2. Повернути заявнику матеріали скарги на 6 арк., у т.ч.:

апеляційна скарга на 4 арк.

поштовий чек на 1 арк.

платіжне доручення № 281 від 24.11.2011 р. на 1 арк.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя