Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-5423/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2011 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області за протоколами серії РВ №№ 040306, 040805 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,
зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз’яснено,
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2011 року в період з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 не з’явився на відмітку у ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, чим порушив правила та обмеження встановленого йому судом адміністративного нагляду.
18 серпня 2011 року в період з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 не з’явився на відмітку у ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, чим порушив правила та обмеження встановленого йому судом адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.
В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи належним чином судовою повісткою, правопорушник не з’явився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується наявними у справі матеріалами.
В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи № 3-5424/11 та 3-5424/11 об”єднуються в одне провадження під № 3-5423/11 із накладенням стягнення в межах санкції статті 187 ч. 2 КпАП України.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений у п’ятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, ЗКПО 22586331.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 20023657, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-5423/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: