Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-5918/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2011 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Продтрейд.Ком», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № 280476, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 07.04.2003 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КпАП України,
зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз’яснено,
ВСТАНОВИВ:
28 Вересня 2011 року перевіркою ПП «Продтрейд.Ком», директором якого є ОСОБА_1, був встановлений факт неутримання і неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 541,19 грн., що встановлено актом перевірки від 28.09.2011 року складеного на ПП «Продтрейд.Ком», чим порушено пп. 6.3.1, 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, пп 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, пп. «а»19.2 ст. 19, пп. «а»п. 20.2 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року, п. 3, п. 4, п. 7 Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2003 року № 2035, та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169, п. 167.1 ст 167, п. 171.1 ст. 171, розділу 4, абз. 7 п. 1 розділу 19 податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами і доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду адміністративного протоколу не з’явився.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 090999 від 28 вересня 2011 року, актом перевірки від 28.09.2011 року та іншими долученими до матеріалів справи письмових доказів.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163 - 4 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений у п’ятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, ЗКПО 22586331.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук
Судове рішення № 20023655, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5918/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: