Дело № 1 - 186
2008 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 июня 2008 года Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:
председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.
при секретаре - Антошко Т.А.
с участием прокурора - Тимченко А.А.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шостке дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование - н/среднее, не работающего, судимого 28.05.1998 г. Шосткинским горсудом Сумской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 27.07.2000 г. Шосткинским горсудом Сумской области по ст.ст. 229-3 ч.2, 229-6 ч.2, 229-1 ч.2 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 23.01.2004 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 7 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 11 ноября 2007 года в 17 часов 25 минут по предварительному сговору в группе с двумя неустановленными лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Алло», расположенном по улице К.Маркса, 22 в городе Шостке, руководствуясь корыстными мотивами, с целью похищения чужого имущества схватил ранее незнакомого ему гражданина ОСОБА_3 руками за одежду и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, повалил его на пол и, применяя таким образом к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, удерживал его, а его соучастники в это время открыто похитили находящийся здесь же, в вестибюле магазина служебный сотовый телефон марки «LG KG 200» стоимостью 682 грн., причинив таким образом ООО «Алло» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места происшествия скрылись и распорядились впоследствии похищенным по собственному усмотрению.
ОСОБА_2 виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно при указанных в его обвинении обстоятельствах 11 ноября 2007 года в дневное время после распития спиртных напитков с ранее незнакомыми ему двумя гражданами зашли в магазин «Алло» по улице К.Маркса в городе Шостке с целью похитить что-либо оттуда. Для этого он схватил ранее незнакомого ему гражданина, которого принял за охранника магазина, руками за одежду и повалил его на пол, давая возможность таким образом своим сообщникам в это время что-либо похитить. Пока он его удерживал, они похитили со стола сотовый телефон и убежали, а он побежал вслед за ними и впоследствии отдал этот телефон своей маме. А еще несколько позже раскаялся в совершенном преступлении, написал заявление о явке с повинной и возместил магазину «Алло» причиненный ущерб в полном объеме.
Поскольку ОСОБА_2 по предварительному сговору в группе с неустановленными лицами, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил чужое имущество, он должен нести ответственность по ст.186 ч.2 УК Украины.
При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о личности ОСОБА_2, характеризующегося положительно ( л.д.100), в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д.49), добровольное возмещение причиненного ущерба, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление ОСОБА_2 в условиях изоляции от общества в минимальных пределах санкции статьи уголовного закона, который он нарушил.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, исчисляя срок наказания с момента его задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение товароведческой экспертизы в сумме 117 грн. 70 коп. на счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Сумской области, код 25574892, р/с 35221004000389, МФО 837013, банк УГК в Сумской области.
Вещественное доказательство - мобильный телефон, переданный на хранение ОСОБА_4, возвратить по принадлежности ООО «Алло».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Судья Шосткинского горрайсуда Евтушенко Т.И.
Судове рішення № 2002365, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-186/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: