Постанова № 20021748, 17.08.2011, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 3-713/11/1628

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011                                                                       м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ УМВСУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює, учень ХМЦ ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2011 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Хорол по вулиці Фрунзе вчинив дрібне хуліганство ,а саме в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян. Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Крім цього, 04.08.2011 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_1, в м. Хорол по вулиці Фрунзе на а/д Київ-Харків внаслідок вживання алкогольних напоїв, перебував в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння. Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, провадження по даних справах слід об’єднати. ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст.34 КУпАП вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючою відповідальність обставиною відповідно до ст.35 КУпАП вважаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 173,178 ч.2, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173,178 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на прибуток держави в розмірі 51 гривня на рахунок:

Одержувач УДК в Хорольському районі Код :34698343, МФО 831019 Банк : ГУДК України у Полтавській області Р/р: 311171067000464 Код платежу: 21081100;

..

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_2