№ 20021748, 17.08.2011, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.08.2011
Case No.
3-713/11/1628
Document №
20021748
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-713/11/1628

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011                                                                       м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ УМВСУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює, учень ХМЦ ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2011 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Хорол по вулиці Фрунзе вчинив дрібне хуліганство ,а саме в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян. Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Крім цього, 04.08.2011 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_1, в м. Хорол по вулиці Фрунзе на а/д Київ-Харків внаслідок вживання алкогольних напоїв, перебував в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння. Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, провадження по даних справах слід об’єднати. ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст.34 КУпАП вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючою відповідальність обставиною відповідно до ст.35 КУпАП вважаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 173,178 ч.2, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173,178 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на прибуток держави в розмірі 51 гривня на рахунок:

Одержувач УДК в Хорольському районі Код :34698343, МФО 831019 Банк : ГУДК України у Полтавській області Р/р: 311171067000464 Код платежу: 21081100;

..

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20021748 ?

Документ № 20021748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20021748 ?

Дата ухвалення - 17.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20021748 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20021748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20021748, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 20021748, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 20021748 refers to case No. 3-713/11/1628

This decision relates to case No. 3-713/11/1628. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20021665
Next document : 20021758