Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-621/11
С У Д О В И Й Н А К А З
26.10.2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цех телекомунікаційних послуг №23 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані послуги електрозв»язку, з урахуванням договірних санкцій, в розмірі 262 гривні 98 копійок та суми судових витрат у розмірі 55 гривень 50 копійок,
відповідно до ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 615, 901, 907 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 96, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, народженого 15 квітня 1977 року, проживає за адресою: 52520, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Я.Клочко,49-а, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №23 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове,вул. Богми,4, р/р 26009000790200 в ДОД ВАТ “ОСОБА_2 Аваль”м.Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196,- суми боргу за надані послуги електрозв»язку за період з січня 2011 року по липень 2011 року в розмірі-
260 (двісті шістдесят) грн. 29 коп, інфляційних витрат 0.55 коп., та 3% річних 02 (дві) грн. 14 коп., всього 262 (двісті шістдесят дві) грн. 98 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №23 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове,вул. Богми,4, р/р 26009000790200 в ДОД ВАТ “ОСОБА_2 Аваль”м.Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196,-
55 (п”ятдесят п”ять) гривень 50 копійок- судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Гречко Ю.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 20021584, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-621/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: