Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-621/11
С У Д О В И Й Н А К А З
26.10.2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цех телекомунікаційних послуг №23 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані послуги електрозв»язку, з урахуванням договірних санкцій, в розмірі 262 гривні 98 копійок та суми судових витрат у розмірі 55 гривень 50 копійок,
відповідно до ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 615, 901, 907 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 96, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, народженого 15 квітня 1977 року, проживає за адресою: 52520, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Я.Клочко,49-а, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №23 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове,вул. Богми,4, р/р 26009000790200 в ДОД ВАТ “ОСОБА_2 Аваль”м.Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196,- суми боргу за надані послуги електрозв»язку за період з січня 2011 року по липень 2011 року в розмірі-
260 (двісті шістдесят) грн. 29 коп, інфляційних витрат 0.55 коп., та 3% річних 02 (дві) грн. 14 коп., всього 262 (двісті шістдесят дві) грн. 98 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №23 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове,вул. Богми,4, р/р 26009000790200 в ДОД ВАТ “ОСОБА_2 Аваль”м.Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196,-
55 (п”ятдесят п”ять) гривень 50 копійок- судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Гречко Ю.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 20021584, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-621/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: