Постанова № 20020968, 30.11.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 № 50/642-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Пантелієнка В.О.

суддів:

за участю секретаря Дідур С.В.,

та представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 дов. №63-18 від 20.01.2011р.,

від ОСОБА_2 - ОСОБА_3 угода від 25.10.2011р.,

від боржника - ОСОБА_4 дов. №33 від 29.12.2010р.,

розпорядник майна - Вершинін А.О.,

від Міноборони України - ОСОБА_6 дов. №220/416/д від 04.04.2011р.,

ОСОБА_7 дов. №220/766/д від 29.11.2011р.,

від ПАТ „Київенерго” - ОСОБА_8 дов. №Д07/2011/04/22-11 від 22.04.2011р.,

від ТОВ „Івниця” - ОСОБА_9 дов. №№157/юр від 23.05.2011р.,

від ТОВ „КУААНПФ „ФК „Партнер-Капітал” ОСОБА_10 дов. б/н від 08.07.11р.,

від прокуратури - Пилипчук В.О. посвідчення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу

господарського суду міста Києва

від 23.02.2011р.

у справі №50/642-б (суддя Головатюк Л.Д.)

за заявою Департаменту забезпечення Адміністрації Державної

прикордонної служби (далі ДЗАДПС) України

до Державного підприємства Міністерства оборони України

(далі ДП МОУ) „Укрвійськбуд”

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду м.Києва від 23.02.2011р. по справі №50/642-б відмовлено у клопотанні ініціюючого кредитора щодо призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кирика В.К. Визнано розмір вимог кредитора ДЗАДПС України, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до ДП МОУ „Укрвійськбуд” на суму 388765, 57 грн. Призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича. Призначено попереднє засідання суду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і припинити провадження у справі.

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу у справі про банкрутство, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кредитор звернувся до місцевого суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки ДП МОУ "Укрвійськбуд" неспроможне було сплатити борг у сумі 388 765, 57 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.12.2010р. було порушено провадження у справі №50/642-б та призначено підготовче засідання суду на 24.12.2010р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2010р. підготовче засідання було відкладено на 21.01.2011р.

Представником ініціюючого кредитора через канцелярію місцевогосуду було подано клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.01.2011р. розгляд справи було відкладено на 11.02.2011р.

11.02.2011р. в судовому засіданні було оголошено перерву на 23.02.2011р.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих(розпорядників майна, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять пять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно наявних у справі документів боржник зареєстрований Шевченківською РДА у м. Києві як державна організація за адресою: 04086, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Петропавлівська, буд. 54-А, ідентифікаційний код 24308300.

Заявлені вимоги департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України на суму 388765,57 грн. документально підтверджуються.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати (наявне судове рішення та наказ суду про стягнення боргу, постанова про відкриття виконавчого провадження).

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/642-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

Державним департаментом з питань банкрутства було надано суду кандидатуру арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича для призначення його розпорядником майна боржника ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд".

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих(розпорядників майна, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять пять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство.

Оскільки боржник є державним підприємством, з метою захисту державних інтересів та задля запобігання можливим зловживанням, місцевий суд законно призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, кандидатуру якого надав державний орган з питань банкрутства. У клопотанні ініціюючого кредитора щодо призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича суд першої інстанції обґрунтовано відмовив.

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Тому місцевий суд законно і обґрунтовано визнав розмір вимог кредитора ДЗАДПС Україн до ДП МОУ „Укрвійськбуд” на суму 388765, 57 грн., та призначив у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 23.02.2011р. по справі №50/642-б без змін.

Справу №50/642-б повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя

Судді

05.11.11 (відправлено)