Справа № 3-747/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 року м. П’ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Ерастівської дослідної станції Інституту зернового господарства Української академії аграрних наук, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, якій роз'яснено її права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
В ході позапланової документальної перевірки 10.10.2011 року о 16.00 год., в кабінеті головного бухгалтера Ерастівської дослідної станції ІСГ СЗ НААН за адресою: Дніпропетровська область П’ятихатський район с. Вишневе вул.. Тімірязева, встановлено, що ОСОБА_1, будучі відповідальною за порядок ведення податкового обліку, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме про податок на додану вартість. При поданні загальної Декларації з ПДВ №7762 за 07.2008р. підприємством завищено податковий кредит через віднесення до його складу сум ПДВ по придбанню товару, який використовувався товаровиробником у власному виробництві та при подані загальної Декларації з ПДВ №2497 за 02.2010р. загальної Декларації з ПДВ №9005543267 підприємством завищено податковий кредит через віднесення до його складу сум ПДВ без підтверджуючих документів, порушивши вимоги п. 11.29 ст. 11, п.п. 7.4.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала та пояснила, що порушення скоєно не навмисно, а по неуважності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, витягом з акту перевірки № 127/23-00496656 від 10.10.2011 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1; 283 –285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 20020346, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-747/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: