Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16 грудня 2011 рокуСправа № 11/5026/2632/2011
Господарський суд Черкаської області в складі колегії: головуючого - судді Довганя К.І., Дорошенка М.В., Швидкого В.А., при секретарі Бойко Т.В. за участю прокурора - Синецької О.Ю. представників сторін: позивача Суховий М.А. - за посадою, першого відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями, другого відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації до публічного акціонерного товариства "Уманський завод "Мегомметр" та Уманської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення земельної ділянки, визнання незаконними рішень Уманської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовом в якому просить:
- визнати незаконним п. 1 рішення Уманської міської ради № 2.9-22/5 від 17.07.2007 «Про перелік земельних ділянок несільськогосподарського призначення, які підлягають приватизації" в частині приватизації шляхом викупу земельної ділянки площею 5,9602 га (по вул. Радянській, 49) ВАТ «Уманський завод «Мегомметр».
- визнати незаконним рішення Уманської міської ради № 5.19-25/5 від 30.11.2007 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення по вул. Радянській, 49».
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2007, реєстровий № 1-4903, укладений між Уманською міською радою та ВАТ «Уманський завод «Мегомметр», щодо земельної ділянки вартістю 1 881 039 грн., розташованої в адміністративних межах м. Умань Черкаської області площею 5, 9602 га.
- зобов'язати ПАТ «Уманський завод «Мегомметр" повернути Уманській міській раді земельну ділянку, що розташована в м. Умань по вул. Радянській. 49, загальною площею 5,9602 га вартістю 1 881 039 грн.
До початку розгляду справи від Асоціації єврейських організацій та общин України (Ваад України) надійшло клопотання про залучення вказаної особи для участі в даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача. Клопотання вмотивовано тим, що на земельній ділянці, яка є предметом спірного договору розташоване приміщення колишньої синагоги, а тому рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Асоціації єврейських організацій та общин України (Ваад України).
Прокурор, позивач та представники другого відповідача проти залучення вказаної особи для участі у справі не заперечували.
Представники першого відповідача проти залучення вказаної особи для участі у справі заперечували.
Суд порадившись на місці приходить до висновку про можливість залучення Асоціації єврейських організацій та общин України (Ваад України) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові.
Представники другого відповідача позовні вимоги визнали.
Представники першого відповідача до дня судового засідання подали письмове заперечення до позову, яке вмотивовано тим, що прокурор та позивач не подали суду доказів, що свідчать, проте, що земельна ділянка, яка була придбана на виконання оспорюваних рішень другого відповідача та спірного договору відносяться до земель історико-культурного призначення.
В судовому засіданні представники першого відповідача заперечення підтримали та крім того, подали письмове клопотання про витребовування письмових доказів.
Суд оцінивши доводи вказані в даному клопотанні з урахуванням думки прокурора, представника позивача та представників другого відповідача приходить до висновку про часткове його задоволення.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Асоціації єврейських організацій та общин України (Ваад України) (вул. Волоська, 8/5, м. Київ).
Витребувати від міськрайонного Управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі відомості щодо того до якої категорії земель відносилась земельна ділянка площею 5,9602 га по вул. Радянській, 49 у м. Умань станом на липень 2007 року, листопад 2007 року та грудень 2007 року. Обов'язок отримання витребовуваних відомостей покласти на прокурора.
Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 22 грудня 2011р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду прокурора, представників позивача, відповідачів та третьої особи обовязковою.
Головуючий К.І. Довгань
Судді М.В.Дорошенко
В.А.Швидкий
Судове рішення № 20019819, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2632/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: