Рішення № 20019676, 16.11.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4570/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 листопада 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:                                                                                Бондаренко В.М.

при секретарі:                                                                                Троян В.Б.

за участю відповідача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2891,46 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-03069-171206 від 17.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 1978,90 грн. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.12.2008 року. Банк свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1978,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9538168 від 18.12.2006 року та рахунок-фактура № Пга-171206 від 17.12.2006 року. Відповідач станом на 30.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У зв’язку з чим, за кредитним договором станом на 30.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 2891,46 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту –1575,04 грн.; заборгованість за відсотками – 133,02 грн.; заборгованість за комісіями –1183,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію кредитного договору № 001-03069-171206 від 17.12.2006 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 уклав кредитний договір з позивачем та погодився на його умови, розрахунок заборгованості, встановив наступне:

17.12.2006 року за кредитним договором № 001-03069-171206 ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 1978,90 грн. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.12.2008 року. Банк свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1978,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9538168 від 18.12.2006 року та рахунок-фактура № Пга-171206 від 17.12.2006 року. Відповідач станом на 30.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У зв’язку з чим, за кредитним договором станом на 30.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 2891,46 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 58, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 192, 526, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 29098000407106, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03069-171206 від 17.12.2006 року станом на 30 серпня 2011 року в розмірі 2891 (дві тисячі вісімсот дев’яносто одна) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2