Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13 грудня 2011 рокуСправа № 18/5026/2796/2011
Суддя господарського суду Черкаської області , розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Черкаси
до приватного підприємства "Канівська транспортно-експедиційна
компанія "Катрек", м. Канів, Черкаська область
про стягнення 124 578 грн. 72 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до приватного підприємства "Канівська транспортно - експедиційна компанія "Катрек" про стягнення 124 578 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором №010/02-33/1310/02-07 від 19 жовтня 2007 року, з яких: 117 373 грн. 67 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 2 842 грн. 69 коп. - заборгованість за відсотками, 4 362 грн. 36 коп. - заборгованість за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас, як вбачається зі змісту позовної заяви 19 жовтня 2007 року між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №010/02-33/1310/02-07.
З метою належного виконання позичальником взятих на себе зобовязань за вищевказаним договором, 22 грудня 2010 року між банком та приватним підприємством "Канівська транспортно - експедиційна компанія "Катрек" було укладено договори поруки №010/02-33/1310-07п3.
Відповідно до п. 2.2. договору поруки Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по боргових зобов'язаннях Боржника, що зазначені в п. 1.3 даного договору, які виникають з умов кредитних договорів, вказаних в п. 1.2. даного договору, а саме: повернути кредит в розмірі зазначеному в п. 1.3 даного договору, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитними договорами, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитних договорів в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Оскільки кредитний договір №010/02-33/1310/02-07 укладено між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1, а поручителем по даному договору є приватне підприємство "Канівська транспортно - експедиційна компанія "Катрек", суд дійшов висновку, що судове рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити ОСОБА_1 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:40
"12" січня 2012 р.
3.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:
45-24-38.
4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
5. Зобовязати позивача надати суду:
- відомості від державного реєстратора про юридичну адресу та ідентифікаційний код відповідача у формі витягу чи довідки з ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора установчими документами;
- докази, що підтверджують порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору №010/02-33/1310/02-07 від 19 жовтня 2007 року, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, штрафних санкцій (за їх наявності), а також інших платежів;
- довідку УДК у місті Черкаси про фактичне зарахування до державного бюджету України коштів зі сплати судового збору;
- обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасну сплату кредиту та пені за несвоєчасну сплату відсотків, з урахуванням умов кредитного договору №010/02-33/1310/02-07 від 19 жовтня 2007 року та ч. 6 ст.232 ГК України;
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в
судовому засіданні.
6. Зобовязати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду
відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що
обґрунтовують відхилення позовних вимог.
7. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду
Черкаської області завчасно.
8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої
особи.
9. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 20019543, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2796/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: