Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2355/11
УХВАЛА
іменем України
14.12.2011Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
при секретарі Голубніченко В.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2010 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.
До судового засідання позивач ПАТ «КБ «Приватбанк»надав заяву про залишення їх позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Крім того, позивач ПАТ «КБ «Приватбюанк»просить повернути сплачений судовий збір (державне мито).
При зверненні у жовтні 2010 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем ПАТ «КБ «Приватбанк»було сплачено судовий збір (держмито) у розмірі 467,87 грн., який підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Зобов’язати Управління державного казначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути публічному акціонерному товариству „Комерційний банк «Приватбанк»сплачений 13 вересня 2010 року судовий збір (державне мито) номер платіжного доручення № UD213B01AJ в розмірі 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 87 коп. на р/р 31418537700003 отримувач УДК в АНД районі, код отримувача 24244876, МФО 805012, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, код платежу 22090100.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 20019439, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2355/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: