Рішення № 20019125, 20.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011 Справа № 5024/2104/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд", м.Горлівка Донецької області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення боргу в сумі 3 088 грн. 04 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 31.07.2011р.;

від відповідача - не прибув;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за відпущений товар в рахунок договору №407 від 01.03.10р., та штраф всього в сумі 3 088 грн. 04 коп.

У судовому засіданні позивач надав докази, що відповідачем 27.10.11р., тобто після звернення позивача з позовом додатково перераховано йому 200 грн. боргу.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, витребувані господарським судом докази не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

За таких умов справа на підставі ст.75 ГПК України розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

01 березня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд»та ФОП ОСОБА_1 був укладений договір поставки №407 від 01.03.2010 року, згідно з яким Позивач зобов'язувався передавати у власність Відповідача товар, а Відповідач зобов'язувався приймати і оплачувати такий товар протягом 14 календарних днів з дня отримання товару шляхом перерахування коштів на рахунок позивача, або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін, шляхом попередньої оплати.

На виконання умов договору позивач на протязі травня місяця 2011р. відпустив відповідачу товар по видатковим накладним №8673/8311, 8436/8124, 8671/8309, 8435/8123, 9057/8664 товар на загальну суму 2886 грн. 02 коп., що підтверджується наданими до господарського суду копіями вказаних накладних.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач в порушення умов договору отриманий товар - горілчані вироби, у строки встановлені договором не оплатив і на день звернення позивача з позовом у нього утворилась заборгованість у сумі 2886 грн. 02 коп.

Після звернення позивача з позовом відповідач перерахував позивачу 200 грн. і на день звернення з позовом сума боргу становить 2686 грн. 02 коп. та підлягає стягненню, а по відношенню до суми 200 грн. провадження у справі припиняється у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.7.1 договору №407 від 01.03.2010 року №407 від 01.03.2010 року у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Позивачем заявлені до стягнення 7% штрафу від неоплаченої на день звернення суми, що складає 202 грн. 02 коп., що підлягає стягненню.

Оскільки відповідач 200 грн. боргу перерахував позивачу після звернення позивача з позовом, судові витрати відносяться на відповідача у повному обсязі.

Керуючись п.1.1. ст.80, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/рахунки невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд", Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 36899012, р/р 26007302703601 в філії АБ "Південний", МФО 320917- 2686 (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 02 коп. боргу, 202 (двісті дві) грн. 02 коп. штрафу, 102 (сто дві) грн. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.По відношенню до суми 200 грн. провадження у справі припинити.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 21.12.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України