Рішення № 20017938, 08.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2011 Справа № 5024/2334/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль", м. Херсон

до Приватного підприємства "Торговий дім "Катран Плюс", м. Херсон

про стягнення 74 142грн. 81коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. №23/11/21-Н від 11.02.2011р.

від відповідача - не прибув

Сутність справи: Позивач звернувся з позовом, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача 74142грн. 81коп., у тому числі: 50000грн. основного боргу по кредиту, наданому на підставі укладеного між сторонами кредитного договору №011/0015/02201 від 19.02.2010р.; 19292грн. 58коп. боргу по процентах за користування кредитними коштами; 3800грн. 68коп. пені за порушення грошових зобов'язань по своєчасній сплаті кредиту та 1049грн. 55коп. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Позов обгрунтовано порушенням договірних зобов'язань в частині повної та своєчасної сплати кредиту та процентів за користування кредитними коштами.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштової кореспонденції господарського суду Херсонської області за 17.11.2011р. з відбитком штампу відділення зв'язку від 23.11.2011р. та списком №1053 рекомендованих листів, поданих на відправку до відділення зв'язку №25 м.Херсона, письмовий відзив не надав, явку представника не забезпечив.

Зважаючи на виконання господарським судом процесуального обов'язку щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи, на підставі ст.75 ГПК України, її розгляд відбувається по наявних матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами кредитного договору №011/0015/02201 від 19.02.2010р. позивач зобов'язався надати відповідачу овердрафт в межах встановленого ліміту в сумі 50000грн. строком до 21.01.2011р. включно зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами. (а.с.7-12)

Факт одержання овердрафту в сумі 50000грн. підтверджений наданою в матеріали справи випискою по особовому рахунку ПП "ТД "Катран Плюс" (а.с.15-58), що свідчить про виконання позивачем договірних зобов'язань в частині видачі кредитних коштів.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору погашення овердрафту мало здійснюватись шляхом автоматичного погашення дебетового сальдо та зарахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника.

Зобов'язання щодо своєчасного та повного повернення кредиту та процентів за користування кредитними коштами відповідачем виконувались з порушенням умов договору, наслідком чого було створення станом на 27.10.2011р. боргу по овердрафту в сумі 50000грн. та 19292грн. 58коп. - по процентах за користування кредитними коштами за період з 12.11.2010р. по 12.09.2011р.

З посиланням на пункт 12.1 кредитного договору, за порушення грошових зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла протягом прострочки, від несплаченої суми, за кожен день прострочки.

За несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.05.2011р. по 27.10.2011р. (179 дн.) позивач нарахував відповідачу пеню, розмір якої становить 3800грн. 68коп.; за несвоєчасне погашення процентів за період з 16.05.2011р. по 27.10.2011р. (168 дн.) - пеню у розмірі 1049грн. 55коп.

Розрахунки пені судом досліджені, перевірені і відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову відповідач суду не надав.

Зважаючи на доведеність належними доказами у розумінні приписів ст.ст.32, 34 ГПК України, факту видачі овердрафту в сумі 50000грн., відсутність доказів погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, враховуючи приписи ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, 610, 611, ч.1 ст.612, ст.1054 ЦК України, ст.230, ч.6 ст.231, ч.6 ст.232 ГК України, суд визнав позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 1482грн. 86коп. покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до вирішення в господарському суді.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім "Катран Плюс", м. Херсон, вул.Ілліча, 103, кв.67, код ЄДРПОУ 34660215, пот. рахунок 26000146973 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 22761811, кор. рахунок 29090993 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Херсон, МФО 352093, 50000грн. основного боргу, 19292грн. 58коп. боргу по процентах, 3800грн. 68коп. пені по кредиту, 1049грн. 55коп. пені по процентах, 1482грн. 86коп. судового збору.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

09.12.2011р.