Ухвала суду № 20017488, 01.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"01" грудня 2011 р. справа № 6/138-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", ідентифікаційний номер 09807682, вул. Сахарова, 78, м. Львів, поштова адреса: вул. Карла Маркса, 36, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа", ідентифікаційний номер 30892996, пров. Слов'янський, 11, с. Геологів, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 16.06.2010р.; ПАТ "Кредобанк" - ОСОБА_2, довіреність № 5335 від 27.09.2011 р.; ТОВ "Торговий провулок" - ОСОБА_3, довіреність від 12.11.2011 р., ОСОБА_4, довіреність від 22.11.2011 р., ОСОБА_5, довіреність № 1221 від 27.05.2011 р.; ТОВ "Херсонський тепличний комбінат" - ОСОБА_6, довіреність від 03.10.2011 р.;

від боржника: керуючий санацією - Луганський П.В.;

розпорядник майна - не прибув;

в с т а н о в и в:

Цю справу про банкрутство порушено ухвалою господарського суду від 07.09.2009р. на загальних підставах, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.06.2010 року було затверджено план санації, виконання якого відповідно до положень ст. 53 Закону про банкрутство було покладено на керівника боржника, керуючого санацією боржника Луганського Павла Володимировича. Розпорядником майна було призначено арбітражного керуючого Прудку Наталію Сергіївну.

Керуючим санацією надано до суду звіт керуючого санацією, який розглянуто комітетом кредиторів 30.11.2011 року з рішенням про укладення мирової угоди.

В судовому засіданні керуючий санацією та голова комітету кредиторів - представник АКБ "Індустріалбанк" підтримали рішення про укладення мирової угоди.

ПАТ "Кредобанк" подав до суду заперечення на мирову угоду. Вважає, що у справі повинен бути утворений новий комітет кредиторів, оскільки згідно звіту керуючого санацією про виконання плану санації ТОВ "Літа", з конкурсних вимог кредиторів, включених до затвердженого господарським судом Херсонської області реєстру вимог кредиторів були погашені вимоги АКБ "Індустріалбанк", віднесені до першої черги вимог кредиторів в сумі 25479697,50 грн. в результаті реалізації майна боржника, яке знаходилось в заставі у зазначеного кредитора. В результаті погашення зазначених вимог та оскільки інші вимоги кредиторів, внесені то реєстру вимог кредиторів боржника не погашалися в процедурі санації, сума кредиторських вимог, внесених до затвердженого господарським судом Херсонської області реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "Літа" станом на 01.12.2011 року складає всього 13469484,85 грн.

У звязку із змінами співвідношення незадоволених вимог кредиторів, кількість належних їм голосів змінилася. Також вказує, що відбулося відступлення в повному обсязі права вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Херсонський тепличний комбінат" згідно договору від 25.11.2011 р., що тягне за собою вибуття кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з комітету кредиторів.

Крім того, ПАТ "Кредобанк" подав до суду скаргу на дії розпорядника майна Прудкої Н.С. та на дії керуючого санацією ТОВ "Літа" Луганського П.В., просить усунути розпорядника майна Прудку Н.С. від виконання обов'язків та відмовити у затвердженні звіту керуючого санацією.

В судовому засіданні представник ПАТ "Кредобанк" висловився про відкладення розгляду справи для проведення зборів кредиторів і надання можливості реальним кредиторам прийняти рішення про утворення комітету кредиторів і вирішення подальшої долі боржника.

Представники ТОВ "Торговельний провулок" підтримали заперечення ПАТ "Кредобанк", просять розгляд справи відкласти.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи з наступних підстав.

Як видно з протоколу засідання комітету кредиторів, в засіданні комітету кредиторів прийняли участь представник АКБ "Індустріалбанк" (голова комітету кредиторів) та представник ПАТ "Кредобанк". Комітетом кредиторів розглянуто питання про відкладення засідання комітету кредиторів з метою проведення загальних зборів кредиторів та переобрання комітету кредиторів, що заявлене представником ВАТ "Кредобанк". При вирішенні цього питання ВАТ "Кредобанк" приймав участь в голосуванні з кількістю голосів - 1118 голосів, АКБ "Індустріалбанк" - 28682 голосів. За його рішенням питання про проведення зборів кредиторів відхилено. Комітет кредиторів ухвалив рішення про укладання мирової угоди від імені кредиторів на умовах угоди, що запропонована керуючим санацією. За схвалення такого рішення голосував представник АКБ "Індустріалбанк", а представник ВАТ "Кредобанк" - проти.

Відповідно до доданого до звіту керуючого санацією реєстру вимог кредиторів вимоги усіх кредиторів становлять 13,46 млн.грн. В тому числі вимоги АКБ "Індустріалбанк" становлять 4.37 млн.грн., вимоги ВАТ "Кредобанк" - 1.1 млн.грн., вимоги ТОВ "Торговельний провулок" - 6.3 млн.грн.

Суд підкреслює, що відповідно до принципів (основних цивільно-правових засад), що закладені в положеннях Закону про банкрутство щодо мирової угоди, як судової процедури рішення про укладання мирової угоди повинно бути прийняте від імені кредиторів більшістю голосів, що визначаються відповідно до закону. Фактичні обставини справи вказують, що комітет кредиторів у тому складі, що був визначений рішеннями зборів кредиторів, вичерпав свої функції. З його складу вибув один з членів комітету кредиторів. Кількість голосів голови комітету кредиторів фактично є меншим від загальної кількості голосів (32 %).

З цих підстав суд вважає неправомірним розгляд звіту керуючого санацією комітетом кредиторів в неповному складі та який не виражає волі більшості голосів кредиторів.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи та зобов'язує розпорядника майна і керуючого санацією скликати збори кредиторів і вирішити на зборах кредиторів питання, що входять до його компетенції.

Керуючись ст.ст. 4, 16, 21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на "17" січня 2012 р. на 11:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214

3. Зобов'язати керуючого санацією боржника Луганського П.В. та розпорядника майна боржника Прудку Н.С. скликати збори кредиторів і вирішити на зборах кредиторів питання, що входять до його компетенції.

4. Ухвалу надіслати: керуючому санацією Луганському П.В., розпоряднику майна Прудкій Н.С. та іншим відповідно до закону.

СуддяП.Д. Пригуза