Рішення № 20016588, 24.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011р. Справа № 5024/2085/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 02.02.2011р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Асканійське" Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України, с.Тавричанка Каховського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс", м.Цюрупинськ

про стягнення 73687,12грн.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу, втрат у зв'язку з інфляцією та відсотків річних з підстав невиконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості 20тн насіння ячменю та 30тн кукурудзи, проданих відповідачу 26.10.2009р. і 17.11.2009р., відповідно.

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, не проявив свого відношення до позовних вимог.

Суд не викликав представників сторін в судове засідання, не визнавав їх явку обов'язковою.

Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. Даних про наміри відповідача прийняти участь в судовому засіданні у справі нема.

Відповідно до ст.77 ГПК України з-за неявка представників сторін суд відкладає розгляду справи тоді, коли така неявка унеможливлює розгляд певної справи.

Неявка представника відповідача в судове засідання 24.11.2011р. не унеможливлює розгляд цієї справи.

С у д в с т а н о в и в:

За накладною № ОХ-001643 від 26.10.2009р. ТОВ "Агроімпекс" набуло у ДПДГ "Асканійське" за купівлею-продажем 20тн насіння ячменю вартістю 40000грн. Повноваження на отримання товару реалізувала представник за довіреністю серії 012ААА№ 273502 від 26.10.2009р. ОСОБА_2.

Відносини сторін врегульовано договором купівлі-продажу № 58/10/09 від 26.10.2009р., за яким продавець - ДПДГ "Асканійське" зобов'язалось передати у власність покупцю - ТОВ "Агроімпекс" 20тн насіння озимого ячменю сорту "Восход" ціною 2000грн./тн, а покупець зобов'язався оплатити товар до 01.08.2010р.

За іншою накладною - № ОХ-001719 від 17.11.2009р. ТОВ "Агроімпекс" набуло у ДПДГ "Асканійське" також за купівлею-продажем 30тн кукурудзи у початках вартістю 24тис.грн. Повноваження на отримання товару реалізувала та ж представник ОСОБА_2. за довіреністю серії 12ААА№ 273501 від 16.11.2009р.

Відносини сторін у цьому разі врегульовано договором купівлі-продажу № 60/10/09 від 29.10.2009р., за яким ДПДГ "Асканійське" зобов'язалось передати ТОВ "Агроімпекс" 30тн кукурудзи в початках ціною 800грн./тн, а ТОВ "Агроімпекс" зобов'язалось розрахуватись за кукурудзу до 20.01.2010р.

Відповідач не надав доказів сплати позивачу названих 40тис.грн. та 24тис.грн., позивач стверджує, що такої оплати не вчинено ні на час заявлення позову, ні станом на час провадження у справі.

Згідно зі ст.526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, у відповідності до умов договору та вимог чинного законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання має на вимогу кредитора сплатити борг, а також втрати від інфляції та 3% річних від суми боргу за весь період прострочки платежу, якщо інший розмір відсотку не передбачено законом або договором.

Щодо спірних відносин іншого розміру відсотків не передбачено ні законом, ні договором.

До ціни позову окрім боргу позивачем віднесено 7080грн. в якості втрат від інфляції та 2607,12грн. в якості 3% річних, нарахованих у зв'язку з прострочкою платежів з 21.01.2010р. по 30.09.2011р.

Розрахунки цих сум, вчинені позивачем, судом перевірені.

Викладені встановлені судом обставини та наведені норми є підставами для задоволення позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача 64тис.грн. боргу (40000 + 24000), 2607,12грн. в якості 3% річних, 6648грн. в якості втрат від інфляції.

432грн. втрат від інфляції, нарахованих за 10 днів (з 21.01.2010р. по 31.01.2010р.) прострочки платежу зі сплати 24тис.грн., стягненню не підлягають у зв'язку з наступним.

Для нарахування втрат від інфляції має значення індекс інфляції, який визначається щомісячно. Як слідує з "Рекомендацій стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997р. при прострочці платежу протягом неповного календарного місяця застосовуються такі правила: при прострочці менш ніж півмісяця індекс інфляції не враховується, більш ніж півмісяця - враховується індекс інфляції як за повний місяць.

Позовні вимоги задовольняються на 99,41%, відповідно 99,41% судових витрат покладаються на відповідача, решта - на позивача.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Асканійське" Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України 64000грн. боргу, 2607грн. 12коп. в якості 3% річних, 6648грн. на відшкодування втрат від інфляції, 732грн. 55коп. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 234грн. 62коп. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в решті вимог.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 28.11.2011р.