Рішення № 20016480, 24.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011р. Справа № 5024/2073/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. б/н від 25.10.2011р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Альфа-Трейдинг", м.Херсон

до Приватного підприємства "Славія-Агро", с.Чорнобаївка Херсонської області

про стягнення 10129грн. 33коп.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення 8184грн. боргу, 1474,75грн. втрат у зв'язку з інфляцією, 450,58грн. в якості 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати вартості 62,480тн льону, проданого за накладною № 207 від 27.10.2009р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить залучене до справи поштове повідомлення про вручення 31.10.2011р. копії ухвали суду від 25.10.2011р. про призначення справи до розгляду на 24.11.2011р.

Суд не викликав представників сторін в судове засідання, не визнавав обов'язковою їх явку в судове засідання.

Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. У справі нема даних про наміри відповідача прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представників сторін у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи у випадках, коли у зв'язку з такою неявкою неможливо розглянути певну справу.

Неявка представника відповідача в судове засідання не унеможливлює розгляд цієї справи.

С у д в с т а н о в и в:

За накладною № 207 від 27.10.2009р. ПП "Славія-Агро" набуло за купівлею продажем у ПП "Альфа-Трейдинг" 62480тн льону загальною вартістю 206184грн. Повноваження на отримання товару за довіреністю серії ЯОЯ № 144 від 26.10.2009р. реалізував представник ПП "Славія-Агро" ОСОБА_2 Істотні умови купівлі - продажу викладені як в названій накладній, так і в рахунку № 144, який виставлено підприємством "Альфа-Трейдинг" підприємству "Славія-Агро" 26.10.2009р. Також ці ж дані зазначені в податковій накладній з податку на додану вартість № 200 від 27.10.2011р.

Копії названих документів залучені до справи.

Платіжним дорученням № 406 від 26.10.2009р. ПП "Славія-Агро" в якості передплати частково оплатило товар в сумі 198тис.грн. з посиланням на рахунок № 44 від 26.10.2009р. ПП "Альфа-Трейдинг" прийнято цей платіж в якості часткової оплати на суму 198тис.грн. проданого льону.

За позовом заявлено в якості боргу 8184грн. як решту між вартістю товару і отриманою передплатою (206184 - 198000 = 8184грн.). Також до ціни позову віднесено 1474,75грн. в якості втрат від інфляції за 23 місяці прострочки платежу та 470,58грн. в якості 3% за цей же період платежу.

Позов щодо вимог про стягнення боргу підлягає задоволенню, вимоги про стягнення втрат від інфляції та відсотків річних слід задовольнити частково у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.

За ст.526, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, зокрема, у відповідності до умов договору та вимог чинного законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, має сплатити на вимогу кредитора суму боргу разом з втратами від інфляції та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Така вимога викладена у листі ПП "Альфа-Трейдинг" до ПП "Славія-Агро" від 28.01.2010р., отриманого адресатом в цей же день, про що на листі є напис і підпис представника ПП "Славія-Агро".

Перебіг зазначених 7 днів щодо строку платежу у спірних відносинах розпочався 29.01.2010р., закінчився 04.02.2010р., а з 05.02.2010р. ПП "Славія-Агро", не вчинивши платежу 8184грн., є таким , що прострочило зобов'язання зі сплати цієї суми, відповідно відлік нарахувань щодо втрат від інфляції та відсотків річних можливо вчиняти з цієї дати, а не раніше. Даних про інші вимоги, ніж названа від 28.01.2010р., у значенні ст.530 ЦК України суду не наведено.

За письмовими поясненнями позивач зазначив, що перебіг врахованих у розрахунку втрат від інфляції та відсотків річних 23-х місяців розпочався з листопада 2009р., закінчився вереснем 2011р.

В межах цього періоду обґрунтованими є нарахування 405,61грн. в якості 3% річних за 603 дні прострочки платежу в 8184грн. з 05.02.2010р. по 30.09.2011р. (8184грн. х 603дні/365днів х 3%/100% = 405,61грн.).

Відповідно, в межах того ж періоду обґрунтованим є нарахування 957,53грн. в якості втрат від інфляції за прострочку платежу з 05.02.2010р. по 30.09.2011р. Вчинений судом розрахунок цієї суми за допомогою комп'ютерної програми "Ліга-Закон" залучено до справи. Цей розрахунок вчинено за увесь період прострочки з 05.02.2010р. по 30.09.2011р., судом його перевірено, він є правильним.

Недоліками запропонованих позивачем розрахунків втрат від інфляції та 3% річних є нарахування сум за період до 05.02.2009р., коли ПП "Славія-Агро" ще не прострочило виконання грошового зобов'язання, а також нарахування втрат від інфляції у межах періоду з 05.02.2010р. по вересень 2011р. не за увесь без виключення цей період (як передбачено ст.625 ЦК України), а лише за складові цього періоду, де індекс інфляції був більшим 100%, та неврахування індексів інфляції менше 100% у цьому періоді.

Позов задовольняється на 94,25%, відповідно 94,25% судових витрат покладається на відповідача, решта - на позивача.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Славія-Агро" на користь Приватного підприємства "Альфа-Трейдинг" 8184грн. боргу, 957грн.53коп. на відшкодування втрат від інфляції, 405грн. 61коп. в якості 3% річних, 96грн. 14коп. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 222грн.43коп. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в решті вимог.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

24.11.2011р.