ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" грудня 2011 р. Справа № 5023/10384/11
вх. № 10384/11
Суддя господарського суду Задорожна І.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Опціон", м. Харків в інтересах держави в особі< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст >
до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ 3-я особа < Текст >
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі. < Текст >
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями < Текст > 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" грудня 2011 р. о 10:20.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (вул. Петровського, 26 м. Харків).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
5. Зобов’язати сторони та учасників процесу надати до суду:
Позивача :
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи на позивача та відповідача;
- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;
- докази порушення, оспорення чи невизнання прав чи законних інтересів ТОВ "Компанія Опціон" відповідачем, при зверненні позивача з відповідним позовом;
- докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
Відповідача:
- відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування,
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи на відповідача;
установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію,
- довідку про розрахункові рахунки в установах банку.
Позивачу та відповідачу:
оригінали документів, копії яких будуть додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень надати в судове засідання для огляду.
Третій особі - надати письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.
6. Всі письмові докази, що подаються сторонами до суду в копіях, повинні бути засвідчені належним чином, а у судове засідання надані оригінали документів для їх огляду.
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
7. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати обов'язковою явку представників позивача та відповідача у судовому засіданні.< Текст >
Суддя Задорожна І.М.
< Текст >
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Згідно з оригіналом< Текст >
Судове рішення № 20015981, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10384/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: