ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" грудня 2011 р. Справа № 5023/8798/11
вх. № 8798/11
Суддя господарського суду <Текст >Жигалкін І.П.
при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов. № 23-п від 29.11.2011 р.)
відповідача - ОСОБА_2. (дов. № 8/11 від 28.04.2011 р.)
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй", м. Харків 3-я особа <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Система", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 270 142,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Система" (надалі - Відповідач) безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 248 065,00 грн., вартість наданих генпідрядних послуг в розмірі 22 077,40 грн., визнання частково недісними на суму 415 328,44 грн. довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2010 року та акту приймання виконаних робіт за вересень 2010 року та покладення на Відповідача судові витрати.
Від представника позивача заяв та клопотань не надійшло.
Від представника Відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальну установу охорони здоров'я Харківську міську клінічну лікарню швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. А.І. Мещанінова (61018, м. Харків, пров. Балакірєва, 3-а).
Представник позивача проти клопотання Відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальну установу охорони здоров'я Харківську міську клінічну лікарню швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. А.І. Мещанінова не заперечує.
Дослідивши матеріали справи суд доходить до висновку щодо вирішення клопотання Відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальну установу охорони здоров'я Харківську міську клінічну лікарню швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. А.І. Мещанінова (61018, м. Харків, пров. Балакірєва, 3-а) у наступному судовому засіданні.
Враховуючи ненадання документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальну установу охорони здоров'я Харківську міську клінічну лікарню швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. А.І. Мещанінова - розглянути у наступному судовому засіданні.
Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2011 р. о< Текст >12:15
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис< Текст >Жигалкін І.П.
<Текст >
Судове рішення № 20015977, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8798/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: