Рішення № 20015802, 19.12.2011, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
18/69/5022-1660/2011
Номер документу
20015802
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" грудня 2011 р.Справа № 18/69/5022-1660/2011 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення), майдан Незалежності, 10/3, м. Підгайці Підгаєцького району Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державного казначейства у Підгаєцькому районі, вул. Бережанська, 48, м. Підгайці Підгаєцького району Тернопільської області

до відповідача Селянської спілки "Промінь", с. Бронгалівка Підгаєцького району Тернопільської області

про cтягнення 3 376,63 грн. заборгованості, з яких 2 500 грн. боргу та 876,63 грн. пені.

За участю представників сторін:

Позивач:. ОСОБА_1- головний державний податковий інспектор, довіреність №133 від 04.01.2011 р.

Відповідач: не прибув.

Третя особа: ОСОБА_2 - заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 72 від 01.08.2011 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція (Підгаєцьке відділення) звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Селянської спілки "Промінь", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державного казначейства у Підгаєцькому районі, про стягнення 3 376,63 грн. заборгованості, з яких 2 500 грн.основного боргу та 876,63 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання постанови КМУ від 11.09.1997 р. № 1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт на осінньо-зимовий період 1997-1998 років" на підставі договору №10 від 31.10.1997 р. , укладеного між відділенням Держказначейства в Підгаєцькому районі і с/с "Промінь" відповідачем отримано допомогу в розмірі 680 грн. на умовах повернення до 01.10.1998 р., на виконання постанови КМУ від 26.02.1998 р. № 220 "Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році" згідно договору № 17 від 26.05.1998 р. 820 грн. на умовах повернення до 01.10.1998 р. та постанови КМУ від 10.12.1998 р. № 1953 "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально технічними і фінансовими ресурсами в 1999 році" згідно договору № 6 від 10.02.1999 р. 1 000 грн. на умовах повернення до 01.10.1999 р., за неповернення яких відповідачу нарахована пеня по кожному із договорів в розмірі 283,97 грн., 342,43 грн. та 250,23 грн., відповідно.

Ухвалою суду від 01.12.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 08.12.2011 р., який відкладався до 19.12.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 19.12.2011 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Подав уточнення щодо правового статусу третьої особи та просить суд вважати Управління Державного казначейства у Підгаєцькому районі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача в судові засідання 08.12.2011 р. та 19.12.2011 р. не прибув, витребуваних судом документів не представив, зокрема і відзиву на позов, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64, 87 ГПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити в повному обсязі.

Водночас, зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обовязковою, а наявних матеріалів справи достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, справа розглядається без участі представника відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, третьої особи, дослідивши норми чинного законодавства, подані сторонами докази, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Як вбачається із матеріалів справи між Відділенням Державного казначейства України в Підгаєцькому районі та селянською спілкою "Промінь" укладено договори:

-№ 10 від 31.10.1997 р. відповідно до якого Відділення Державного казначейства України в Підгаєцькому районі надає сільськогосподарському товаровиробнику фінансову допомогу в сумі 680 грн. для проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 року на умовах повернення до 01.10.1998 р. (п.п. 1.1., 2.1., 3.1. договору);

-№ 17 від 26.05.1998 р. відповідно до якого Відділення Державного казначейства України в Підгаєцькому районі надає сільськогосподарському товаровиробнику фінансову допомогу в сумі 820 грн. для підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 р. на умовах повернення до 01.10.1998 р. (п.п. 1.1., 2.1., 3.1. договору);

-№ 6 від 10.02.1999 р. відповідно до якого Відділення Державного казначейства України в Підгаєцькому районі надає сільськогосподарському товаровиробнику фінансову допомогу в сумі 1000 грн. для підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 р. на умовах повернення до 01.10.1999 р. (п.п. 1.1., 2.1., 3.1. договору).

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 договори набирають чинність з моменту перерахування коштів сільськогосподарському підприємству і діють до повного виконання сторонами своїх зобовязань. Зобовязання за даними договорами вважаються виконаними повністю після повернення фінансової допомоги сільськогосподарським підприємством.

Так, Відділення Державного казначейства в Підгаєцькому районі надало с/с "Промінь" фінансову допомогу:

- в сумі 680 грн. на виконання договору № 10 від 31.10.1997 р., що підтверджується платіжними дорученнями № 551 від 17.11.1997 р. на суму 510 грн. та № 520 від 05.11.1997 р. на суму 170 грн.;

- в сумі 820 грн. на виконання договору № 17 від 26.05.1998 р., що підтверджується платіжними дорученнями № 38 від 02.07.1998 р. на суму 350 грн. та № 21 від 29.05.1998 р. на суму 470 грн.,

-в сумі 1 000 грн. на виконання договору № 6 від 10.02.1999 р., що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 10.02.1999 р. на суму 1 000 грн.

У відповідності до ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України прострочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання.

Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) не поширюється.

Пунктом 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 р. №174 "Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості", яка набрала чинності з 11.03.2011 р., встановлено, що нарахування пені починається з моменту виникнення простроченої заборгованості і припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання повинне бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором про надання кредиту, бюджетної позички/фінансової допомоги.

Згідно з п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 р. №174, прострочена заборгованість за кредитами, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, яка не погашена боржником протягом 30 календарних днів після настання строку платежу, а також нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитом, бюджетною позичкою/фінансовою допомогою пеня стягуються в установленому законодавством порядку органами державної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби.

Так, на виконання даної норми Управління Державного казначейства у Підгаєцькому районі направило Бережанській міжрайонній податковій інспекції (Підгаєцьке відділення) подання про вжиття заходів щодо стягнення неповерненої фінансової допомоги та пені з Селянської спілки "Промінь", с. Бронгалівка Підгаєцького району Тернопільської області, нарахованої в розмірі облікової ставки НБУ, а саме:

-поданням № 165 від 01.11.2011 р. про стягнення допомоги в розмірі 680 грн., наданої відповідачу на підставі договору №10 від 31.10.1997 р. згідно Постанови КМУ від 11.09.1997 р. № 1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт на осінньо-зимовий період 1997-1998 років" та поданням № 192 від 01.11.2011 р. про стягнення 283,97 грн. пені;

-поданням № 177 від 01.11.2011 р. про стягнення допомоги в розмірі 820 грн., наданої відповідачу на підставі договору № 17 від 26.05.1998 р. згідно Постанови КМУ від 26.02.1998 р. № 220 "Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році" та поданням № 191 від 01.11.2011 р. про стягнення 342,43 грн. пені;

-поданням № 168 від 01.11.2011 р. про стягнення допомоги в розмірі 1 000 грн., наданої відповідачу на підставі договору № 6 від 10.02.1999 р. згідно Постанови КМУ від 10.12.1998 р. № 1953 "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально технічними і фінансовими ресурсами в 1999 році" та поданням № 190 від 01.11.2011 р. про стягнення 250,23 грн. пені.

У разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів згідно з підпунктом 20.1.28 статті 20 розділу I Податкового кодексу органи державної податкової служби наділені правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному Податковим Кодексом.

Так, станом на час звернення до суду відповідачем зобовязання по поверненню наданої фінансової допомоги добровільно не виконано, доказів протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто, відтак на час розгляду справи у суді сума боргу становить 3 376,63 грн., з яких: 2 500 грн. фінансова допомога, 876,63 грн. пеня.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 ГПК України, доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на нормах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Селянської спілки "Промінь" ( с. Бронгалівка Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05280621) в дохід Державного бюджету:

-680 (шістсот вісімдесят) грн. фінансової допомоги та 283 (двісті вісімдесят три) грн. 97 коп. пені на р/р 31132404700445, код бюджетної класифікації 00263100, ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, код 23588102;

-820 (вісімсот двадцять) грн. фінансової допомоги та 342 (триста сорок дві) грн. 43 коп. пені на р/р 31131405700445, код бюджетної класифікації 00263200, ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, код 23588102;

-1 000 (одну тисячу) грн. фінансової допомоги та 250 (двісті п'ятдесят) грн. 23 коп. пені на р/р 31130406700445, код бюджетної класифікації 00263300, ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, код 23588102;

-1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору на р/р 31212206700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, одержувач Державний бюджет м. Тернопіль, 22030001,МФО 838012, код ЄДРПОУ одержувача 23588119, код ЄДРПОУ суду 03500022, код класифікації доходу 22030001.

3.Накази видати стягувачу після набрання судовим рішенням законної сили.

Сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його підписання 21.12.2011 р., через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9259

СуддяН.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 20015802 ?

Документ № 20015802 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20015802 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20015802 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20015802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20015802, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 20015802, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20015802 відноситься до справи № 18/69/5022-1660/2011

Це рішення відноситься до справи № 18/69/5022-1660/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20015799
Наступний документ : 20073428